Optyka marki ZEISS wraca do telefonów Nokia

Wczoraj firma HMD Global poinformowała o rozpoczęciu współpracy z marką ZEISS, która zaowocuje wprowadzeniem dobrze znanej nam optyki z telefonów Lumia do kolejnych smartfonów Nokia. Dostawca optyki współpracował z fińskim producentem telefonów przez długie lata dostarczając swoje rozwiązania jeszcze za czasów telefonów z systemem Symbian a następnie z systemem Windows Phone. Teraz po latach obie firmy wracają do współpracy, ale tym razem optyka pojawi się w smartfonach z systemem Android.

Telefony Lumia słynęły z doskonałej jakości zdjęć, które w dużej mierze zawdzięczały optyce marki ZEISS. Na przestrzeni lat sporo modeli Lumia otrzymało taką optykę: 640 XL, 720, 730, 735, 820, 830, 920, 925, 930, 950, 950 XL, 1020 oraz 1520. Teraz producent znanej optyki będzie dostarczał swoje rozwiązania firmie HMD Global, która rozpoczęła produkcję telefonów Nokia 3, 5 oraz 6 wyposażonych w system Android. Nowe rozwiązania pojawią się dopiero w kolejnych modelach Nokia.

Najlepszą jakość posiadały telefony Lumia z technologią PureView, która charakteryzowała się matrycą o wysokiej rozdzielczości, obiektywem marki ZEISS oraz nadpróbkowaniem pikseli (pixel oversampling). Dzięki wysokiej rozdzielczości możliwe było korzystanie z bezstratnej funkcji cyfrowego powiększania (zoom) a także łączenie sąsiednich pikseli w jeden końcowy, idealny piksel. PureView oferował wykonywanie ostrych zdjęć pełnych detali oraz osiąganie dobrej jakości zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych. Telefony Nokia 808 PureView oraz Lumia 1020 słynęły również z lamp ksenonowych oraz matryc z rozdzielczością 41 Mpx.

Warto dodać, że firma HMD Global podpisała umowę na wyłączność z ZEISS a to oznacza, że jeżeli Microsoft wyprodukuje kolejny telefon to nie zostanie on wyposażony w legendarną optykę tej marki. Być może korporacja z Redmond ma już plan dotyczący zastąpienia dotychczasowej optyki, ale patrząc na jakość zdjęć we flagowych modelach Alcatel IDOL 4S oraz HP Elite x3 można mieć pewne obawy odnośnie tego czy uda się przygotować aparat, który będzie mógł rywalizować z konkurencją.

Źródło: Informacja prasowa HMD Global

  • Daniel

    Ale czy optyka Alcatel IDOL 4S nie zależy od firmy Alcatel a optyka HP Elite x3 nie zależy od HP?

    • Dokładnie tak. Te firmy też nie zastosowały optyki ZEISS i jakość zdjęć jest w większości przypadków gorsza od np. telefonów Lumia 950 z optyką ZEISS.

  • Krzysztof

    W Microsofcie pewne słychać śpiew „wszystko mi mówi ze ktoś mnie porzucił”.

    Tak na poważnie zastanawiam się nad zmianą telefonu tylko nie wiem na jaki.

    • to chyba napiszę drugą część poradnika, jak kupować telefon…

    • wszystko zależy od tego jaki masz budżet, jaką preferujesz wielkość ekranu, czy dual sim jest konieczny a reszta to szczegóły i raporty z awaryjności danej marki

    • olg

      Galaxy S8

  • squall0

    A to jest świetna wiadomość i ogromny atut dla Nokii moim zdaniem.

  • Agent Smith

    Współpraca z Zeissem to nie tylko optyka, Zeiss będzie odpowiedzialny za wszystko co związane z fotografią w nowych Nokiach (tak jak było też w przypadku wcześniejszych urządzeń Nokii). Szkoda że nie będzie technologii PureView (ta zostaje nadal w rękach microsoftu), ale myślę że Finowie we współpracy z Niemcami stworzą równie dobre rozwiązanie. Również Nokia Technologies zaczęła kombinować z filmowaniem i fotografią, stworzyła do tego odpowiednie działy i w 2015 wyprodukowała Nokię OZO, czyli kamerę wartą 240 tys. zł. Współpraca z Zeissem to dobra wiadomość i chciałbym żeby Nokia ponownie stała się numerem jeden, jeżeli chodzi o fotograficzne smartfony.

    • byle się nie skończy na marketingowych sloganach jak przy Huaweiu i Leice…

      • Agent Smith

        Leica to leica, a jak Zeiss podchodzi do sprawy to widać na przykładzie starych smartfonów Nokii 😉

        • marzy mi się powrót Zeissa z ksenonowymi lampami bo nie ukrywajmy optyka w 950 dwa lata po premierze już niczym nie zachwyca, o przedniej kamerce nie wspomnę

          • V3

            Mozesz sobie zafundowac powrot do niedalekiej przeszlosci i to na Windowsie 8.1.
            LUMIA 929 (na rynek US jak pamietam ale dzialala tez w EU) to byla wersja 925 ale z Xenonem 🙂

      • V3

        Krzysku a pamietasz moze Motorolke na optyce Kodaka ? 🙂
        http://komorkomania.pl/27633,motorola-zn5-z-aparatem-kodaka-oficjalnie

  • Wiz

    Jak oceniacie nokie 6

    • fajny telefon, tylko procesor słaby, w tej cenie kupisz Moto X Style o znacznie lepszych parametrach i z gwarancją płynnego działania po trzech miesiącach 😉 co do jakości Nokii 6 to okaże się w praniu, poczekałbym na pierwsze testy i opinie

      • Agent Smith

        Procesor jest odpowiedni do ceny urządzenia (niska średnia półka) i nie jest on taki najgorszy, bo jeszcze niedawno za tą cenę dostawaliśmy Snapy 400 i 410. W połączeniu z 3GB pamięci RAM i czystym Androidem, powinno bardzo fajnie to działać. Do tego smartfon jest świetnie wykonany i wodoodporny. Moto X style oczywiście kupisz za tą cenę, ale smartfon nie jest już wspierany (doczekał się tylko Androida 6). Trzeba mieć też na uwadze, że jest to nowość i jego cena będzie szybko spadać (zwłaszcza na allegro). Co do NFC i diody, to o ile z NFC mało kto korzysta, to dioda bardzo się przydaje w codziennym użytkowaniu.

        • No to jeśli ktoś ma wydać 1100 zł na niską średnią półkę z cienkim prockiem to zdecydowanie lepiej zainwestować w Moto X style, które zjada ten telefon na śniadanie. A Nougat został właśnie wydany kilka dni temu i romy są już do pobrania dla wersji brazylijskiej. Do Europy „7-ka” ma trafić jeszcze w lipcu tego roku, tak napisał włoski oddział Lenovo.
          https://www.androidheadlines.com/2017/06/moto-x-style-in-brazil-finally-receiving-android-nougat.html
          https://forum.xda-developers.com/moto-x-style/general/moto-x-style-android-7-0-nougat-update-t3630088

          • Agent Smith

            O proszę, widzę że się coś ruszyło z aktualizacją dla X Style. Ciekawe czy na obietnicach się nie skończy (już raz dali z tym ciała).

            Dlaczego ciągle piszesz że Snap 430 to cienki procek? Cienki procek to dał microsoft do swojej średniej półki (Snapy 212 i 400). X Style to oczywiście dobry smartfon, ale Nokia jest Nowością, jest lepiej wykonana, jest wodoodporna, ma skaner linii papilarnych, no i Nokia zapewnia że będzie długo aktualizowana. Miałem Moto X Play na Snapie 615 i działał on wyśmienicie, a Snapdragon 430 niewiele się od niego różni. Nie ma sensu patrzeć tylko na procesor, liczy się całokształt, a w Nokii 6 nie jest w tej kwestii źle.

            Ja osobiście nie wziąłbym ani Nokii 6, ani Moto X Style, bo wolę inne urządzenia. Teraz na przykład Nabyłem drogą kupna Sony Xperię X, która z już wliczonym abonamentem wyszła mnie taniej niż w sklepie (serio) 😀 Teraz czekam tylko na Sailfisha i instaluję 😉

          • To prawda, że Nokia jest nowością, będzie pewnie dłużej wspierana, nie sądzę, by była lepiej wykonana. Moto posiada normę IP52 wodo i pyło odporności, Nokia nie wiem. Co przemawia za MXS? Lepszy ekran 2K, rewelacyjny dźwięk stereo, wybudzanie telefonu gestem, glance screen i gesty moto, szybszy procesor Snap 808, turbo ładowanie, optyka, w zasadzie wszystko jest lepsze poza wersją systemu i brakiem czytnika.

          • Agent Smith

            Nokia 6 jest troszkę lepiej wykonana (jest cała metalowa i chyba z lepszego aluminium). Tak, Moto X Style jest również wodoodporna (oba smartfony mają IP52). Nie mówię przecież że Nokia jest lepsza od X Style, mówię że Nokia jest dobrym smartfonem, godnym polecenia. Moto X style i LG G Flex2 są obecnie najlepszymi smartfonami do 1000 zł, a jak kogoś nie odpychają typowe chińczyki, to w tej cenie jest Xiaomi Mi5, który parametrami bije X Style już na starcie. Nokia 6 to nowość i będzie nieźle taniała jeszcze przez 2 lata, a X Style znika już powoli ze sklepów. Czy warto kupić Nokię 6? – Jak najbardziej i nie zmienia tego fakt, że można mieć za tą cenę coś lepszego.

          • Wiz

            Poczekam nie spieszy mi się ?

          • V3

            LG Gflex 2 to akurat bardzo sredni wybor. Po pierwsze slabej jakosci OLED znany z ziarnistosci, a po drugie praktyczna niewidocznosc czegokolwiek w dziennym sloncu, w duzej mierze wplynely na slabe wyniki sprzedazy i czeste odsprzedaze na rynku wtornym.

            Mi5 o ktorej piszesz bedzie bez pasma LTE800 (tylko blagam nie przekonuj mnie o braku koniecznosci tego pasma w PL – bo stoczylem juz dziesiatki takich dyskusji i kazda byla argumentacyjnie i merytorycznie po mojej stronie) 🙂 Wiem o czym pisze. To jest wlasnie slaba strona wiekszosci Chinczykow.

            Moto X Style. Nie mialem do czynienia, ale parametrowo prezentuje sie bardzo zacnie.

            Co do Nokii – masz zupelna racje. Dlatego w mojej opinii trzeba czekac na modele Nokia 8 i Nokia 9.

          • Agent Smith

            LG G Flex2 to bardzo dobry wybór. Ten „OLED znany z ziarnistosci” to POLED, który ma ma akurat taką specyficzną ziarnistość, gdyż jest giętki (taka technologia). Można go kupić za niewiele ponad 900 zł i otrzymujemy bajerancki wygląd, elastyczność, dobry aparat, zwiększoną odporność na upadki i Snapdragona 810. Boli troszkę 2GB ramu, ale idzie przeżyć.

            Mi5 można dostać nówkę za 1000 zł chociażby w sieci sklepów teletorium i za tą cenę brak LTE800 w ogóle nie boli (są przecież inne dostępne pasma). Znam dużo ludzi z chińczykami bez tego pasma i nikt nie narzeka, a większość z nich pewnie nawet nie wie że nie ma tego pasma.

            Moto X Style jest świetnym smartfonem w swojej cenie. Znika już ze sklepów, ale da się go jeszcze kupić gdzieniegdzie stacjonarnie, za 999 zł, co jest świetną ceną.

          • V3

            Wiedzialem, ze tak bedzie. Z technicznego punktu widzenia opowiadasz bzdury (bez urazy kolego – to nie prywata a techniczny przytyk z mojej strony).
            Kompletnie nie rozumiem, dlaczego ludzie sie nie doszkalaja na biezaco i nie wyciagaja wnioskow (nie mowie w odniesieniu do Ciebie, ale to zjawisko ostatnio powszechne).

            Mialem do czynienia z GFlex 2, tak jak i wielu testujacych chociazby z Telepolis. Ten OLED ma duza ziarnistosc. Wiem, ze to pasywny OLED. I co z tego. Co mnie to w ogole obchodzi jako usera czy jest pasywny czy aktywny. Jest ziarno jakich malo. W dobie obecnych AMOLEDow taki obraz jest nie do przyjecia. A widocznosc w dziennym swietle (juz nie mowie o sloncu nawet) jest TRAGICZNA. A na co mi smartfon jak nie moge nic sprawdzic. Porownaj sobie reka w reke do Lumii 930. Cala reszta OK – ale te wady go dyskwalifikowaly u wiekszosci userow.

            Wiedzialem ze LTE800 sie pojawi. No nie narzekaja bo sobie jezdza po miescie. Ale w uzytku biznesowym, gdzie czesto podrozujesz poza aglomeracjami – ZAPOMNIJ bez LTE800. I to jest fakt – i o tym nie bedziemy dyskutowac. Po to byl jakis czas temu rozpisywany przetarg na ta czestotliwosc bo miala pokryc wszystkie biale plamy zasiegu w PL – wlasnie poza terenami miejskimi. Nie przekonuj mnie – bo nie masz absolutnie racji w tym temacie, a mnie sie nie chce po raz setny pisac technicznego ellaboratu. Poczytaj jaka infrastruktura BTS bedzie rozwijana w kolejnych latach.

          • Agent Smith

            Nie rozumiesz tego że albo ziarnistość, albo nici z giętkiego ekranu? Jeżeli ktoś się decyduje ba bajeranckiego Flexa, to musi się liczyć z takim ekranem jaki jest. Nie ma alternatywy, więc nikogo nie obchodzi ziarnisty ekran.

            A co ty masz z tym LTE? Na siłę się czepiłeś tego pasma, jakby było niezbędne do życia. Telefon za 1000 zł, a ty szukasz na siłę jakichś wad. Nie ma LTE800 to masz 3G i nie ma problemu, a jak cię boli brak tak bardzo brak tego pasma, to zawsze możesz kupić jakiegoś Samsunga za tą cenę, z 1,5GB albo 2GB ramu i Snapem 615 albo jego odpowiednikiem w Exynosie. Albo dobry tani sprzęt z kompromisami, albo tanie Samsungowe gówno z LTE800, zawsze jest wybór, zawsze.

          • V3

            Nie. Nie rozumiem bo znowu piszesz glupoty, ze rece opadaja.

            Tak sie sklada ze da sie zrobic elastyczny gietki ekran i to bez ziarnistosci co udowodnil Samsung modelem Galaxy Round w technologii Super AMOLED. Pytanie tylko po co komu takie smartfony.
            GFlex 2 to sporych rozmiarów kobyla, to zakrzywienie nie jest praktycznie – bo smartfon nigdy nie przylega do powierzchni.
            Nikogo nie obchodzi ziarno na ekranie ? Kolego chyba CIEBIE jedynie nie obchodzi. Kazdy inny user, ktorego znam a mial tego smarta na stanie, od razu sie tego pozbywal. Zreszta wyniki sprzedazy mowily chyba same za siebie, co zaowocowalo brakiem nastepcy.

            Tak LTE800 jest niezbedne, moze nie do zycia, ale do normalnego uzytku w slabiej zurbanizowanych czesciach kraju jak najbardziej.
            Tak brak tego pasma potrafi solidnie wqrvic jak trzeba wykonac telekonferencje z samochodu jadac. Na 3G chyba kpisz sobie ze mnie wlasnie, albo jestes totalnym technicznym ignorantem.
            I jedno i drugie, srednio smieszne.

            Tanie Samsungowe gowno ? Tak tylko moze napisac albo łebek bez pojecia, albo jakis wyjatkowo ograniczony user. Wyjasnie.

            Za 1000zl kupisz (co prawda uzywane – ale w tym wyborze bez dwoch zdan, bijace na glowe Flex2) – Galaxy S6 / S6 Edge.
            Z SuperAmoledem 2K, 3GB RAM, na Exynosie 7420 – ktory wydajnosciowo bije Snapdragona 820, i co najwazniejsze – ze wszystkimi dostepnymi pasmami.
            Jesli mialbym wziac nowego GFlex2 czy uzywane Galaxy S6 ? Wybor oczywisty S6.

            Tani dobry sprzet z kompromisami ? Pewnie najlepiej jeszcze z Chin przez Alibabe czy Kimovila, bez cła – jako Gift, bez VAT – bo ubezpieczenie od Vat u Chinczyka, bez pasm koniecznych w PL – i bez gwarancji. Rzeczywiscie. Interes zycia. Moze dla jakiegos studenta – tak. I nic ponadto.

            Na codzien korzystam z S6 i S7EDGE.

            Ps. Skoro LG GFlex2 jest taki Och Ach jak to piszesz, to zaposilkuj sie tutaj wynikami sprzedazy i wyjasnieniem o braku nastepcy. W koncu to az dziw bierze, ze taki doskonaly wybor pozostanie bez nastepcy.

          • Agent Smith

            Widzę że nie znasz w ogóle i pierdzielisz jak potłuczony.
            Round nie ma giętkiego wyświetlacza, tylko zakrzywiony, a to jest różnica.
            Jeżeli ktoś kupuje Flexa to godzi się na taki a nie inny wyświetlacz. Przecież nikt mu nie każe tego kupować. Proste,
            Widzę że szajby dostałeś na punkcie tego LTE800, więc dalej strugaj wariata.
            Tak Samsung to najgorsze gówno jakie jest i wygląda jak świecąca podróba iphona, dla gejów. Lagwiz to szambo.
            Jakie z chin, jaki vat, jakie bez gwarancji? Mówiłem że w sieci sklepów teletorium (stacjonarnie)

            Widzę że nieźle ci coś bije na mózg, więc kończę rozmowę, bo szkoda klawiatury na takiego szajbusa.

          • V3

            Chlopcze sprzedaj tego LG bo wali ci w dekiel jak smarkaczom z gimbazy.
            Doucz sie jezykow zanim zaczniesz polemizowac i poczytaj o Round, bo jakos wszyscy ekran okreslaja mianem „Flexible”.
            No jeszcze tego by brakowalo zeby byl przymus zakupu FLEX-a. Chyba tylko po to, zeby nim w sciane rzucic :):):)

            Synku opusc czasem internety. Szkoda ci. I zwazaj na slowa. Bo kiedys ktos juz w realu ci przefasonuje buzke, za podobne bluzgi, o ile sie na nie zdobedziesz 🙂

            Szajba na punkcie LTE800 ? Uciekaj Trollu do nory. Tam twoje miejsce. Masz takie pojecie o technologii jak i o calej reszcie. ZADNE.

          • Agent Smith

            Leki ci się skończyły szajbusie?

          • V3

            Merytoryki nie masz zadnej, bo i wiedzy zadnej to sadzisz ze w pyskowki bede sie wdawal ? Nie masz bladego pojecia o niczym.
            Kupiles sobie Flexa bo wg ciebie byl dobry i tani, a byl tani bo nikt tego nie chcial. To oszukales system 🙂 I teraz masz piekne ziarno rodem z Minecrafta, tylko ci sie czasem na zdjeciach kolega z kolezanka pomyli – bo w koncu kto by sie przejmowal ziarnem 🙂
            Posiales ziarno – zebrales plewy i tyle w temacie :):):)

            Jeszcze troche a ten FLEX zostanie przedmiotem kultu religijnego hahahahha

          • Agent Smith

            Jak tam szajbusie twoje szajsungi dla pedałów? Dokupiłeś już do nich różowe rajstopy?

          • V3

            Oczywiscie. Przekazalem je twojej mamie, powiedziala, ze chetnie je zaoferujesz swojemu chlopakowi. Ponoc lubi rozowy.
            Bedziecie mogli sie razem za kolana potrzymac, ogladajac meskiego xhamstera na jedynym slusznym Lg Flex 2 – z ziarnem wielkosci kokosa :):):)

          • Agent Smith

            Pomyliło ci się coś, to była twoja matka kurwa, która puściła się z psem i powstałeś ty suczko bękarcie. A teraz może coś nam zaszczekasz suczko.

          • Agent Smith

            Ładnie szczekasz sunio, ładnie. Ostatnia nasza tresura nie poszła na marne i słuchasz się pana w 100%. Dobrze cię wytresowałem kundlu.

          • V3

            A teraz patrz 🙂 Wszystkie twoje posty zgloszone a na Ciebie blokada 🙂
            Haha ale sie glupolu wpuscic dales 🙂

          • Spokojniej panie Agencie

        • krzysiek

          Plusem mobile bylo to że urzadzenia miayl odrobine gorsze psrametry ale dzialaly duzo plynniej. Ale nokia musiałaby wypuscic cos z gornej półki

          • Agent Smith

            Nie działały płynniej, miały maskujące animacje trwające całe pół sekundy, żeby było złudzenie płynności. Smartfony z WP miały mniejsze parametry, ale nie było tam w ogóle funkcjonalności.. Dopiero wraz z W10M przyszła funkcjonalność, a wraz z nią przyszły lagi, bugi, błędy, krasze, resety i wszystko co najgorsze. Lumia 950XL to 3GB pamięci RAM i topowy układ Snapdragon 810, a telefon działa gorzej niż Android z 2x gorszymi parametrami.

          • krzysiek

            Roznica zawsze byla taka ze jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. Winda byla optymalizowana pod konkretne modele. A andka wgrywal na wszystko pan zenek w garazu. Tylko oczywiscie pan zenek sie nauczyl i ma wiekszy garaz. A winda jest daleko z tylu ?

      • Dżon Trawolta

        jakość wykonania akurat jest na najwyższym poziomie. sprawdź testy i rozbiórkę na kanale JerryRigEverything (YT)

    • pierwszy rzut oka: brak NFC i diody powiadomień na rynku europejskim

      • Dżon Trawolta

        plus brak przyzwoitego aparatu foto. ale nie ma co się dziwić, 6 to model budżetowy/średniak, odpowiednik modeli Lite u Huawei oraz serii A u Samsunga. To czego brakuje w szóstce, będziemy mieli w modelach 8 i 9 za 2-3 tysiące pln.

        • Direct

          Żeby tak jeszcze w końcu ta Nokia 6 dotarła do Polski, bo znowu przełożyli wysyłkę zamówień z przedsprzedaży. Pewien duży sklep miał wysyłać od wczoraj, a już wiadomo, że wysyłka opóźni się do 21 lipca albo i jeszcze bardziej, nawet do sierpnia. To jest niepoważne.

          • Dżon Trawolta

            Faktycznie, problem z dostępnością ciągnie się jak baranie jaja. Ciekawe dlaczego, być może priorytetem są dostawy na rynek chiński czy indyjski. Generalnie i tak uważam, że nie warto kupować tej 6 i lepiej zaczekać na 8. Chyba, że komuś nie zależy na robieniu zdjęć, to wtedy OK

          • poza tym, nie wiadomo jakie pierwsze modele mają wady… wyjdzie w praniu.

          • Direct

            Między innymi dlatego nie rozumiem sensu przedsprzedaży, zwłaszcza, kiedy producent nic nie dodaje do przedsprzedażowego zestawu. Ostatnio Sony dawało do XZ Premium słuchawki za dobre kilkaset zł i to było coś. A tu? Przecież jak ktoś kupił Nokię 6 w czerwcu i ma czekać do sierpnia to go krew zalewa ;). Już nie mówiąc o tym, że kupuje się tak naprawdę kota w worku, bo nie było żadnej recenzji i nie wiadomo czy Snap 430 daje tam w ogóle jakoś radę.

  • PeterMac

    Doczekam sie godnego następcy Noki 808 PureView z lampką ksnenonową, 4 krotnym bezstratnym zoomem cyfrowym, idealnym oddaniem kolorów, bez sztucznych algorytmów przetwarzania na zdjęciach ? Pozyjemy zobaczymy 🙂 poprzeczka jest bardzo wysoko ustawiona.

    • krzysiek

      Chetnie wrócę do wm. Sam system dla mnie ok. Kafelki rules. Chociaz android z kazdej strony podobny. Nawet niecdawno wprowadzany project neon i przezroczystosci. Działają aplikacji MS wlacznie z one drive. Dziala nawet tryb nocny co wm bez kortany nie dziala.

  • Kris07

    Teraz pora na wersje z Windowsem. Naprawdę wizja powrotu do androida (mimo 100000000 aplikacji) mnie przeraża. próbowałem poużywać przez chwilę jednego telefonu z Androidem 7 Jeszcze bardziej nie poukładany niż 4.x. Oraz to centrum akcji wygląda jak by było projektowane dla dzieci.

    • Octagon

      I masz dylemat….kup sobie nowy , ale stary dobry telefon Nokie E52 , czy N8 i wszystko.

      • Kris07

        Nokia N8 kusząca, ale Symbian to fajny lecz martwy system. Windows 10 mobile, ma jeszcze jakie takie wsparcie i aktualizacje. .

        • Octagon

          No tak racja.

      • V3

        E52 wciaz mam. N8 dawno sprzedana. Oba sa martwe. E52 to nawet YT nie odtworzysz.

    • Agent Smith

      Ja przeniosłem się z mobilnego windowsa na Androida i również mi on nie pasuje. Kto to widział żeby wszystko tam działało i nie trzeba było robić cotygodniowego HR. Kupiłem Sony Xperię X i pierwsze co mnie wkurzyło, to idealnie działająca funkcja rutera wi-fi. Potem było jeszcze grzej, bo okazało się że aplikacje się nie kraszują i są bardzo funkcjonalne (tfu!). Po kilku dniach z Xperią cały się normalnie gotuję, bo sklep, odtwarzacz muzyki, przeglądarka i inne funkcje systemowe nie chcą się psuć. Normalnie rzygać mi się chce, gdy widzę że google nie usunęło z Androida radia (przecież nikt tego nie używa), a odpalające się w ciągu jednej sekundy apki facebooka i messengera wołają o pomstę do nieba. Nie rozumiem jak można używać tak niezawodnego, stabilnego, funkcjonalnego i dopracowanego systemu. Od razu widać że Android to jakiś system dla dzieci. Ja tam wolę mobilnego windowsa… Niezoptymalizowanego, niefunkcjonalnego, niestabilnego, niedopracowanego, pozbawionego aplikacji, opuszczonego przez boga i deweloperów, niechcianego przez microsoft, biznesowego W10M.

    • 馬戈

      1 Lipca jak się nie mylę w Europie pojawił się Alcatel Idol 4 Pro z Windowsem. Co do Androida. Coś za coś. Możesz zostać na Windowsie który niedługo podzieli losy Symbiana i na którym już teraz są braki w aplikacjach lub przejść na Androida zaakceptować jego wygląd (Jak mam być szczery obecny wygląd też mi się nie podoba) i mieć dostęp do aplikacji.

      • Kris07

        Braki aplikacji są głownie z lenistwa developerów, jakieś zmowy dyskryminacji Windowsa na czele której stoi Google i błędnego koła.
        Trzeba będzie zaakceptować ten wylansowany system, może i jest dobry ale brak mu przejrzystości, potencjału i globalnego korektora muzyki. Systemowa aplikacja do muzyki jest beznadziejna, a innych tyle że nie wiadomo co wybrać.
        Jeszcze oficjalna apka YT nie pozwala na odtwarzanie w tle, co potrafi większość zamienników ze sklepu MS.

        Póki co brakowało mi tylko dwóch aplikacji, w tym dla jeden pojawiają się już dobre zamienniki.

        Kafelki mają to coś, dzięki nim można ładnie poukładać ikonki i „widżety” w całość. Na androidzie i iOS każda ikonka inna.

        Że też systemy które mają potencjał są niszczone przez samych ich właścicieli.

        • Agent Smith

          Z żadnego lenistwa, tylko z braku zainteresowania MS (wina leży tylko i wyłącznie po stronie microsoftu). Deweloperzy mają pracować za darmo? Jestem serwisantem telefonów komórkowych i jak ktoś przyjdzie do mnie do serwisu i powie – „proszę mi naprawić telefon, ale za darmo”, to czy moja odmowa będzie oznaką lenistwa? A może ty pracujesz za darmo?

          Co do kafelków to wypróbuj SquareHome 2 Launcher.

          • Kris07

            I tak się robi błędne koło. Co ma MS do developerów?

          • Agent Smith

            Jak to co ma MS do deweloperów? Deweloperzy musieli co chwilę dostosowywać swoje aplikacje do wciąż zmieniającego się windowsa, a do tego MS żądał coraz większych prowizji. Do tego olanie własnego systemu przez MS spowodowało że W10M leży teraz w śmietniku i zainteresowanie jest nim prawie zerowe. Deweloperzy mówili otwarcie że robienie aplikacji na mobilnego windowsa to praca za darmo i marnowanie czasu.

          • Kris07

            System nie zmieniał się na tyle aby dostosowywać ciągle aplikacje, aplikacje z WP7, działają bez problemu na W10M. Dział mobilny ma kretynów w zarządzie i dlatego olewają system, jak by był jakiś porządny dyrektor tam to ten system był by popularniejszy,

          • Agent Smith

            System cały czas się zmieniał, deweloperzy musieli dostosowywać swoje aplikacje praktycznie z bulidu na bulid. Na WPW wypowiadali się na ten temat deweloperzy (nawet redaktorzy WPW o tym pisali, ponieważ były problemy z ich aplikacją). I nie jest to wcale błędne koło, bo wszystko idzie od MS (MS > użytkownicy > deweloperzy). WP miał ponad 5% rynku mobilnego i deweloperzy chcieli robić apki na ten system, ale MS zrobił nieużywalnego W10M, użytkownicy nie chcieli używać tego systemu, MS podnosił prowizję za apki, a do tego te nieszczęsne bulidy i dostosowywanie apek. MS sam jest sobie winien upadku mobilnego windowsa i szukanie innych winnych nie ma sensu.

          • Kris07

            MS jest sam sobie winny przez zły zarząd, W10M miał poprostu fall start, gdyby się wytrzymali z premiera do czasów RS1 to było by dużo lepiej. Ludzie też odsunęli się od mobilnego windowsa, jak Lumię tj. 820, 920, 925, 1020, 1320 zostały odcięte od mobilnego W10M mimo iż miały do otrzymać,

          • Agent Smith

            Tajemnicą poliszynela jest, że rozkaz uśmiercenia mobilnego windowsa wyszedł jak tylko Nutella został CEO tego bajzlu. Od początku było wiadomo, że rumun będzie robił wszystko żeby uśmiercić mobilne okienka, o czym się cało czas mówiło. Mobilny windows zawsze przynosił wielkie straty microsoftowi, ale nie mogli od tak sobie porzucić tego systemu, bo zarząd, bo spółki, bo inwestorzy, bo umowy, bo prawnicy, więc najlepszym wyjściem był sabotaż i naturalna śmierć systemu. A odcięte lumie x2x, to oczywiście część planu MS, na powolne wyginięcie gatunku lumiowego. Myślisz że w MS pracują głupi ludzie z dałnem, którzy nie znają się w ogóle na tym co robią? – Nie, tam ą właśnie bardzo mądrzy ludzie, którzy wiedzą doskonale jak polepszyć sytuację w firmie i co zrobić z bublem który przynosi im straty,

          • Kris07

            No głupi może i nie są ale Kretyni, bo zamiast próbować aby system przynosił zysk, to wolą przerzucać siły na aplikacje dla konkurencji. Kretyn też może być mądry jednak wybierze najprostszą nie dokońca najlepszą drogę na rozwiązanie problemu.
            MS mógł by też na swoim systemie sporo ugrać, jak by zrobił mały myk (kiedy jeszcze była na to czas), ograniczając lub usunąć aplikacje na androida i ugadać się z Google że aplikacje wrócą jak oni zrobią swoje i będą je wspierać na Windowsie. Jednak wychodziło na to że im na tym nie zależy

            W normalnej korporacji taki CEO został by wywalony dyscyplinarnie i jeszcze by do sądu go firma pozwała za działanie na jej szkodę, Ale to jest MS tego nikt postronny nie zrozumie. Zrobienie tych zapowiadanych powłok też może ograniczyć ich straty.

          • V3

            Nie obraz sie, ale twoja wypowiedz brzmi jak belkot szalenca. To jest BIZNES.
            Na Appsach pod Androida zarabiaja sporo kasy bo ilosc userow jest niewyobrazalna.
            Oni probowali ratowac to pole, przeciez juz WP8 i WP8.1 mialy bardzo mala czesc rynku.
            W10m mialo byc rewolucja….no i nia zostalo, tyle ze wszyscy Rewolucjnonisci zgineli w puczu, a trzymaja sie jedynie ostatnie blokady miejskie 🙂

            W normalnej korporacji mowisz ? To zobacz co bylo z NOKIA i Elopem. To samo.

          • Kris07

            Może i jest szalone, jak by patrzeć teraz. MS musiał by to zrobić w czasach WP7,5, najpóźniej przy WP8. Systemy miały małą cześć głownie przez brak aplikacji Google, które celowo ich nie robiło bo bało się tej konkurencji Bo w przeciwieństwie Apple, MS mógł im zagrozić.

            Elopa to się pozbyli za późno.

          • V3

            Ale wyglad i tak byl koszmarny. Te kafle 🙁

          • Direct

            Warto przypomnieć, że w WP7 kafle były tylko kwadratami/prostokątami do naciskania z ikonką pośrodku. Nic nie umiały wyświetlać ;).

          • V3

            Gdyby dodac ze nawet jedne z najstarszych Androidow typu 1.6 Donut czy 2.1 Eclair dysponowaly juz pulpitami i ladnymi ikonami, to wiadomo jak robi sie zalosnie 🙂

          • Foldex

            Spójrz z perspektywy czasu – Elop zrobił mega mega biznes, bo sprzedał zgniłe, cuchnące jajo za 7(?) mld $ 😉
            Nokia dostała porządny zastrzyk gotówki na nowe pomysły i rozwój działu z infrastrukturą sieciową czy tam kamerami itp.

          • Agent Smith

            Zauważ że mobilny windows przynosił straty przez 5 lat, a to bardzo długi czas i duuuużo miliardów strat. Gdybyś był odpowiedzialny za swoją firmę, to machnąłbyś na to ręką i pozwolił żeby coś generowało dalsze straty? MS nie jest po to żeby uszczęśliwić jakiegoś fana mobilnego windowsa, tylko po to żeby zarabiać na tobie grube bańki. A działanie na szkodę firmy, to właśnie dalsze inwestowanie w W10M. Prowadzę własny biznes i jeżeli widzę że coś przynosi mi straty, to się tego pozbywam i skupiam się na tym co przynosi mi zyski. Jeżeli będziesz w przyszłości prowadził własną firmę, to zrozumiesz o czym mówię. Utopienie W10M w szambie, to najlepsze co MS mogło zrobić z tym systemem.

          • Kris07

            Nie wiem co bym zrobił, nie mam doświadczenia w biznesie
            Własną firmę to miałem prowadzić, jednak niestety nie udało mi się zdobyć na nią dotacji. Chyba źle napisałem biznes plan lub branża (pogotowie komputerowe) im nie opowiadała.

            Windows 10 mobile, jest już spisany na straty przez ich CEO. Może nie zawalą sprawy z Windows 10 for ARM.

          • V3

            Na logike cialbys straty, zeby stracic jak najmniej 🙂

        • 馬戈

          Gdybym był deweloperem również miałbym totalnie wygwizdanie na tworzenie aplikacji na system w który nie wierzy i już praktycznie olał sam twórca czyli MS, dwa patrząc na udziały jest to po prostu nieopłacalne.

          Co do aplikacji na Andruta do muzyki od siebie polecam płatnego ale wartego każdej złotówki PowerAmpa lub darmowy MortPlayer. Mi kilku co najmniej brakuje ale da się jakoś bez nich żyć. Co do samego interfejsu. Masz launchery dzięki którym możesz zamienić Andruta w a’la Windowsa z kaflami.

          • Kris07

            17 zł za aplikacje to wg mnie za dużo. MortPlayer’a używałem, ale dla mnie ma mało przyjazny interfejs i natrętne reklamy. Ale chyba coś znajdę w tym Slepie Play

            Niestety to ala windows to nie jest to samo,

          • 馬戈

            No fakt podrożała ale trafiają się promocje. W tamtym roku w Grudniu była za… 50 groszy. A co do Morta. Wyłącz neta i reklam mieć nie będziesz. Interfejs to pikuś w porównaniu do braku podziału na foldery co ma miejsce w Groove a co dla mnie jest niedopuszczalne.

            Oczywiście że nie jest to samo ale zawsze łatwiej się przestawić. Poza tym naprawdę czasami nie rozumiem tego narzekania. Masz problem z przesiadką? Zostaw sobie po prostu telefon z Windowsem i używaj jako drugi i po sprawie.

          • Kris07

            Fakt w Groove tych folderów też mi tego brakuje, jednak przejrzystością trochę nadrabia. Jednak bez tego da się przeżyć. Dla mnie natomiast nie dopuszczalne jest w Androidzie że coś takiego jak korektor jest uzależnione od aplikacji i np. na YT już nie działa.

            Najłatwiej to było mi się przesiąść własnie z Androida 4.4 na Windowsa Phone 8.1.

            Telefon z Windowsem będzie u mnie jako pierwszy, Androida bym używał co najwyżej do aplikacji których nie ma na Windowsie (Jak będę chciał zastosować coś takiego)

          • 馬戈

            Ja przeżyć nie mogę szczególnie że muzykę mam podzieloną (gatunek, wykonawca alfabetycznie itd). Co mi po przejrzystym interfesje jak jest niepraktyczna i tak czy siak trzeba ją zastąpić czymś innym.

            PS. Jak nie będziesz chciał to zawsze masz drugi sposób a mianowicie nakładkę i po problemie.

          • Polecam świetnego foobara 2000, na pc też nie ma nic lepszego

      • Niemcy to jeszcze nie Europa

        • Carl Johnson

          A co? Bliski wschód?

          • a do Polski trafił do sprzedaży?

          • Kris07

            Ten telefon był by godny uwagi jak by kosztował max. 1899 zł. W Polsce, a najlepiej poniżej 1500. Jednak nawet nie wiadomo czy będzie, u nas.

          • biorąc pod uwagę 20 mln Turków i Syryjczyków to tak

        • 馬戈

          A co niby? LOL

      • a centrum akcji i ustawienia w W10M Ci nie przeszkadzają?

        • 馬戈

          Nie przeszkadza bo nadal mam czarne tło, a dodatkowo rozbudowaną belkę powiadomień, a w ustawieniach w końcu zapanował porządek.

  • Tomasz

    Lumia 950 ma niby Pure View, ale nie umywa się on do tego z 808PV, albo ja nie umiem tego ustawić. Mam włączone 8Mpix, więc chyba działa automatycznie, bo nic innego nie zauważyłem w ustawieniach.

    Zapewne to kwestia wielkości matrycy (i fizycznej i w Mpix), bo w 950 tylko lekko przybliżę obraz i już robi się”pikseloza”, w 808 można sobie było pozwolić na dużo więcej.

    • krzysiek

      Moze faktycznie masz cos nie tak ustawione. Jak zrobilem zdjecia 950 to moglem żyłki w oku kota policzyć. Teraz mam asus zen3. Mam wrazenie że lumia robiła lepsze zdjecia. Przynajmniej na zew

      • Tomasz

        Chętnie się dowiem co mam źle ustawione, ale aplikacja Aparat nie ma chyba żadnych ustawień na tym polu.

    • V3

      Na Zoom oczywiscie ze kwestia matrycy. Natomiast Lumia 950 robi lepsze zdjecia niz 808PV. Zobacz sobie. Jest caly szereg testow i porownan w necie – na zywo.

      • Tomasz

        Nie widzę tej „lepszości” nigdzie poza szybszym auto focusem i łapaniem ostrości ze sporo mniejszej odległości.

      • http://www.allaboutsymbian.com/features/item/21787_PureView_vs_the_Pixel_the_808_.php

        Nokia Lumia 1020: 72pts
        Nokia 808: 68pts
        Lumia 950: 63pts
        Google Pixel: 59pts

        wg Lichfielda 1020 i 808 robią lepsze zdjęcia od 950… sample można sprawdzić samemu na stronie

        • PeterMac

          808 i tak robi najlepsze zdjęcia, lepsze od 1020, wiem bo mam obydwa te telefony.

      • PeterMac

        buhaha z tym ze 950 robi lepsze zdjecia od 808.

        • V3

          Laptop mi się zjaral. Za kilka dni podkleje testy to uśmiechy poznikaja. Ż mobilnego niewygodnie. Pozdrawiam.

  • Direct

    Czyżby szykowała się zmiana tematyki portalu? Jestem jak najbardziej za. Częściowo nawet do starej nazwy można wrócić :).

    • no to zapraszamy częściej

      • Direct

        Spokojnie, zaglądam regularnie od czasu gdy jeszcze nazywaliście się NokiaWindowsPhone :).

        • To może jeszcze pamiętasz SymbianMobile? 🙂

          • Direct

            SymbianMobile już nie. Pierwszy smartfon miałem z Androidem 2.1, a potem przeskoczyłem na Lumię 800 z WP. Tak trafiłem tutaj i choć od 2015 znowu używam Androida, to tutaj zostałem, bo jest milej, niż na innych stronach :).

          • Rozumiem. Staramy się pilnować komentarzy 🙂

  • Dancap

    Nokia kolejnym Androidem na rynku których pełno na rynku…. Od takiej firmy oczekiwałbym czegoś bardziej ambitnego. Czegoś z własnym systemem lub z sailfish OS to by było coś pięknego o.O. Szkoda, że ambitna część Nokii poszła do Jolla a to co tutaj jest to jakieś mało ambitne resztki których jedynym mocnym punktem jest sama nazwa Nokia… i nic poza tym tak to kolejny androidowiec których jest masa na rynku.

    • Direct

      Sailfish OS to ciekawy system, ale zarazem wybitnie niszowy. W to się może bawić gigant pokroju Samsunga (i się bawi, z własnym Tizen OS), a nie wchodzące na rynek smartfonów HMD.

      • Dancap

        Android też był wibitnie niszowym a wygrał z Symbianem. Czekam na coś co podetnie monopol androida jak kiedyś zrobił to android z Symbianem. Może nawet go kompletnie wyeliminować jak zrobił to również Android :-). Rynek systemów mobilnych jest tak nudny obecnie że liczę na jakieś zmiany a sailfish OS ma najwięcej ciekawych rozwiązań do pokazania.

        • Direct

          Złamać monopol Androida będzie bardzo trudno. Ten system musiałby się sam potknąć, bo jak wiemy nawet MS ze swoim mobilnym Windowsem nie dał rady go pokonać, ba, nawet stanąć z nim do nierównej walki, choć przez lata Microsoft wpompował w ten interes miliardy zielonych.

          Osobiście kupiłbym smartfon z Sailfishem, ale ja lubię eksperymentować, w 2012 miałem Lumię 800 z raczkującym wówczas WP7. Lud jednak kupuje to, co zna, a zna Andka.

        • Pixellus

          Parę razy na różnych stronach już to pisałem, ale napiszę to raz jeszcze: Mniej więcej do 2010 r. android był faktycznie systemem może nie tyle niszowym, ile budżetowym i pogardzanym kojarzonym z najtańszymi i źle działającymi „smartfonami” dla ludzi, których nie stać było na iPhone’a. Samo Google traktowało wtedy andka trochę drugoplanowo spoglądając z większą nadzieją na plany związane z Chrome OS. (Gdyby MS wtedy naprawdę się postarał…) Aż tu Samsung zrobił coś na co inni nie mieli odwagi : nie tylko wziął najlepsze dostępne wtedy podzespoły ale skopiował w dużym stopniu zewnętrzny wygląd iPhone’a a przede wszystkim jego interfejs. To się po prostu musiało udać, nawet jeśli oznaczało to batalię sądową z Apple (na którą Samsunga było stać…)

    • Mobilny

      Pełno telefonów z Androidem, bo tylko ten system pozwala producentom utrzymać się na rynku. Google nie udostępni sklepu Play na inny system, a biorąc pod uwagę, że jest to najbogatszy w aplikacje sklep, telefon z własną specyfikacją i dostępem do usług Androida ma szansę zaistnieć na rynku mobilnym.

    • „Od takiej firmy oczekiwałbym czegoś bardziej ambitnego.”

      no to właśnie masz coś bardziej ambitnego: optykę Zeissa

  • vvti

    Ktoś ma do opchnięcia 950 lub xl w atrakcyjnej cenie?

    • Kornel Kevin

      Być może ze mam bije sie jeszcze z ta myślą ale jest to możliwe 😉

      • vvti

        Jak coś to napisz za ile.

        • Kornel Kevin
          • Dżon Trawolta

            Daj znać przez Disqus jeśli wystawisz na alledrogo

          • Kornel Kevin

            Ze względu na brak czasu raczej nie wystawie, zainteresowanych zapraszam do kontaktu przez email.

    • co masz na myśli atrakcyjna cena? poniżej tysiąca złotych?

  • Wiz

    Podłączam do oryginalnej ładowarki i pisze ze wykryto nie oryginalną. Kiedy nowa aktualizacja bo już mnie wku**ia ten cu.

    • Carl Johnson

      Nigdy?

    • wygląda na to, że CU wydano by ludzi wkurzyć… na PC też mam ciągłe samoczynne wylogowywanie, problemy z restartami, system chodzi gorzej od RS1

      • vvti

        Dokładnie. Na L830 co kilka ładowań komunikat „telefon ładuje sie powoli” i ładowarka zimna. Normalnie jest ciepła i ładuje sie migiem bo ma 1,5A. Tylko na CU to się dzieje, a znika po resecie telefonu x] Dodam, że ładowarka jest sprawna bo jak ostatnio wracałem do 8.1 na 3tyg to nic się nie działo i inne telefony ładuje szybko. Soft, soft soft…………

        • Dżon Trawolta

          Codziennie ładuję moją L830 która jest zaktualizowana przez Insider do CU i nie mam takiego problemu. Także myślę, że to raczej usterka sprzętowa niż wina systemu.

          • vvti

            Nie sadzę, bo to nie zdarza się zawsze i po restarcie telefonu znika więc to soft, inne kręgi nie zdarzało się.

          • Dżon Trawolta

            Aktualnie mam 15063.447 na L830 i taki problem nigdy nie występuje u mnie.

      • Adam Jóźwik

        Zgadzam sie.. CU na kompie jest tragiczne. U mnie zdarza sie ze po wpisaniu pinu komputer loguje sie w nieskończoność.

  • vvti

    Czy ktoś z czytelników oddawał na gwarancję Lumie 830 z padniętym aparatem? Pytam bo mi pojawiają się jakieś linie na zdjęciach i chyba będę musiał skorzystać z gwarancji/rękojmi. Czy jak nie mają już części do L830 to wymieniają na coś innego o nie gorszych parametrach? Czy komuś wymienili L830 na coś innego?

    • Dżon Trawolta

      Na logikę powinni wymienić na L950

    • Dżon Trawolta

      bo jeśli wymienią na L650 to będzie robienie jaj z ich strony, to byłby lekki skandal 😀

    • w tej chwili na nic nie wymienią bo żaden telefon MS nie jest na stanie.

      • Dżon Trawolta

        i wtedy co? zwracają cene sklepową na konto czyli jakieś 1700pln? to ciekawa sprawa, skoro nie mają już ani sprzętu ani części, a osobiście posiadam jeszcze 830 na gwarancji producenta do września (jeśli ktoś zainteresowany kupnem, może do mnie napisać). niestety nie chce się zepsuć 😀 😀

        • a gdzie kupowałeś? jeżeli dostawca nie jest w stanie naprawić telefonu przysługuje ci prawo do zwrotu gotówki, oczywiście zgodnie z ceną zakupu, możliwe są jednak takie okoliczności jak np. pismo z serwisu, ze znaleziono ślady uszkodzeń mechanicznych lub zalania i naprawa nie przysługuje, dlatego przygotuj sobie na wszelki wypadek dokładną dokumentację zdjęciową wysyłanego sprzętu, żeby się nie okazało że kurier gdzieś rzucil paczką po drodze

          • Dżon Trawolta

            w media-markt. moja 830 jest sprawna 100% i w stanie niemalże sklepowym także nie martwi mnie to, tylko ciekawi. do niedawna masowo wysyłali ludziom 950tki w zamian za uszkodzone 900, 920, 925 czy 930. ale jak wiadomo 830 nie miała nowszej wersji, a 650 jest modelem niższym.

          • no to oddajesz telefon w media i zobaczysz co zaproponują, w chwili obecnej nie ma 950-tek

          • Dżon Trawolta

            ja nie oddaję bo telefon nie zepsuł się, po prostu byłem ciekawy czy słyszałeś o tym, że ktoś dostał zwrot pierwotnej ceny sklepowej na konto. skoro brakuje im już telefonów na wymiankę. a jak mają komuś przelać prawie 3k na konto za nienaprawialną 950 to pewnie dla nich spora niedogodność 😀

          • stać ich

          • Moją 1520 wymienili w zeszłym roku na 950 XL 🙂

          • Dżon Trawolta

            to zdradź mi tajemnicę jak skutecznie mam zepsuć moją 830 żeby wymienili na 950 bez XL ;D

          • vvti

            A co jak ktos kupił telefon za 99zł w abo 🙂 ?

          • Kupując telefon wraz z abonamentem w umowie jest rozbite, ile płaci się abonamentu a ile wynosi rata za telefon. Co więcej, abonament jest formą kredytowania zakupu telefonu, więc w umowie powinna być podana cena za jaką mógłbyś kupić ten telefon za gotówkę. Ci co mieli Lumię od operatora i jest ona jeszcze na gwarancji, to w przypadku uszkodzenia telefonu przysługuje zwrot ceny zapisanej w umowie, a jest ona zazwyczaj sporo wyższa od ceny sklepowej, więc takie osoby są w korzystnej sytuacji

          • vvti

            Tak, ale gdy oddaję telefon do producenta na gwarancję, a telefon odkupiłem od pierwszego właściciela, który sprzedał go zaraz po wyjściu z salonu opa i mam tylko paragon na 99zł z punktu opa ??? To jak cene powinni ustalić?

          • Generalnie to taka sytuacja nie powinna zaistnieć, bo telefony mają 2 lata gwarancji i umowy abonamentowe z telefonem też trwają 2 lata, a dopóki nie skończy się spłacać abonamentu, to nie można odsprzedać telefonu. Dlatego jedyna sensowna droga, to oddać telefon poprzez wcześniejszego właściciela, który posiada umowę. Jest to sytuacja, której nie dało się przewidzieć, ale odkupując telefon z abonamentu, trzeba się liczyć z niedogodnościami

          • vvti

            Znalazłem że b2x serwisuje Lumie teraz, ktoś miał z nimi przejścia? Co oprócz fotek mogę zrobić by nie poiwedzieli że zalana czy coś?

  • Dżon Trawolta

    Począwszy od generacji x30, PureView nie oznaczało wysokiej liczy pikseli czy oversamplingu, tylko obecność OIS. Lumia 830 jest PureView, a ma zaledwie 10megapix. Z kolei 640XL ma więcej pikseli, ale nie ma OIS i dlatego nie jest PureView.

    • L920 posiada PureView a nie ma nawet 9MPx. Była to druga Nokia posiadająca ten system, to chyba nie popsuli swojego systemu jak jeszcze dobrze go nie wprowadzili na rynek. PureView to nie duża liczba pikseli, bo L920 w porównaniu z Nokią 808 to był biedak. To nie OIS, bo 808 nie posiadała tego systemu. To specjalny system łączący kilka pikseli w jeden, czyli wspomniany przez ciebie oversampling. PureView jest opatentowaną technologią i nikt nie będzie rzucał nazwy tylko w celach marketingowych. Tym bardziej nie zrobiłaby tego Nokia, która jeszcze odpowiadała za projekt i wykonanie L830. L640XL to produkt z niższej średniej półki, a L830 to produkt z wyższej średniej półki. Chyba logiczne jest, że do niższej półki nie będą wkładać wszystkiego co ma wyższa półka

      • Dżon Trawolta

        Fakt, już L920 miała OIS. Generalnie przed L920 PureView oznaczało oversampling, a każdy model po L920 i włącznie z L920 PureView oznaczało OIS.

        • A w jaki sposób to stwierdzasz? OIS to naturalna kolej rzeczy i to by było aż głupio, gdyby we flagowych modelach nie stosowali tego rozwiązania. Ale w jaki sposób stwierdzasz, że nie ma oversamplingu? Bo tak sobie powiedziałeś? Znasz cały proces robienia zdjęć w tych Lumiach, znasz algorytmy? Czy tak jest, bo tak powiedziałaś?

          • Dżon Trawolta

            po prostu takie są fakty, jeśli spojrzysz na modele oznaczane jako PureView, w dalszych latach PureView oznaczało OIS. ponieważ taka 640XL miała Zeissa i całą resztę, matrycę nawet lepszą niż w modelu L830 ale nie miała OIS i nie była oznaczona jako PureView, podobnie L730. po prostu biorę to na logikę, patrzę na fakty i wyciągam wnioski, które modele były oznaczane jako PureView i dlaczego. wniosek jest prosty, od momentu premiery 920 o tym oznaczeniu decydowała technologia OIS czyli optyka, a nie matryca i software. poza tym 830 nie była modelem flagowym tylko średnią półką. flagowym modelem tej generacji była 930.

          • Myślałem, że dasz jakieś sensowne argumenty, a nie tylko jakieś wymysły. To jesteś w błędzie. Nie po to producent się chwali, jak działa technologia, którą wkłada do konkretnego modelu smartfonów, żeby oszukiwać później ludzi. Kiedy powstawały pierwsze Lumie z WP8, to stabilizacja obrazu była czymś nowym na rynku, więc dostawały ją jedynie modele z wyższej półki. Model 830 nie jest flagowcem, ale jest modelem wyższej średniej półki, bo jeszcze istnieje taki podział, jest to połączenie flagowców ze średnią półką, część podzespołów i funkcji mają z flagowców, a część ze średniej półki. W momencie kiedy ten model trafiał na rynek to stabilizacja obrazu nie była czymś nadzwyczajnym, PureView też już miał pierwszy szał za sobą. 830 dostała stabilizację obrazu i PureView, ale za to miała gorszy wyświetlacz, czy procesor niż 930, również matryca miała mniej MPx, więc zdjęcia i tak wychodziły gorsze. A teraz wymień mi jakieś większe różnice między modelem 830, a 640, co miałoby zachęcić do kupna modelu z wyższej średniej półki, a nie z niższej średniej? Różnica w cenie to było kilka stów, a wyświetlacze te same, ram ten sam, procesor ten sam, jedynie pamięci na dane 830 miała 16Gb, a 640 8GB, więc zrobili w 830 lepszy aparat, a idąc twoim tokiem rozumowania, to stabilizacja obrazu pozwala robić znacznie lepsze zdjęcia. Stabilizacja obrazu to fajny dodatek, ale nie uczyni ze słabego aparatu urządzenia o dwie klasy lepszego. Widocznie w pewnym momencie Nokia uznała, że PureView dla uzyskania najlepszych efektów, będą zawsze łączyć ze stabilizacją obrazu. Twoja dedukcja jest genialna, pierwszy model z PureView miał gigantyczną matrycę, ale nie miał OIS, to znaczy, że to jest wyznacznik PureView, następny model jakim była L920 miał stosunkowo małą matrycę, ale miał OIS, więc to znaczy, że Nokia całkowicie zmieniła sens technologii PureView i od tego momentu oznaczało to OIS. Otóż nie, PureView to był i nadal jest oversampling. Podobną technologię miało HTC, nazywając ją UltraPixel i wkładali ją do smartfonów o małej matrycy mającej jedynie 4MPx, czyli nie potrzeba dużej matrycy, żeby zastosować oversampling. Kiedy L920 trafiała na rynek, to robiła lepsze zdjęcia niż konkurencja o porównywalnych matrycach (np S3), ciekawe dlaczego? Czyżby przez zastosowane technologie w aparacie?

          • Dżon Trawolta

            O kur.. 😀 ale okay w skrócie 1 OIS to zasadnicza kwestia jeśli chodzi o jakość zdjęć, jedna z najważniejszych 2 PV to tylko hasło marketingowe, nigdy nie było podanej specyfikacji, kiedyś oznaczało większą matrycę a później OIS. Skoro PV to tylko oversampling to dlaczego 640XL nie jest PV mimo, że posiada dużą fizycznie i liczbowo matrycę z oversamplingiem? Teraz Ty podaj konkretne i logiczne argumenty, bo filozofujesz i nic z tego nie wynika. Tylko proszę krócej niż na 20 linijek tekstu 😀

          • PeterMac

            Nokie 808 PureView ona pierwsza wprowadzila wlasnie technologie PureView bez OIS. Potem Nokia 1020 z PureView + OIS. Tylko tak na prawdę i tak zdjęcia z modelu 808 wychodzą lepsze niz z 1020 a nie ma tam OIS.

          • Dżon Trawolta

            W słabym i sztucznym oświetleniu zdjęcia ze starej 808 wychodzą znacznie gorzej niż ze stabilizowanej 830/930, nie mówiąc o modelach 950

          • PeterMac

            I tak i nie, jak uzyjesz lampy ksenon w 808 to bedzie bezkonkurencyjna.
            Zresztą http://www.allaboutsymbian.com/features/item/21787_PureView_vs_the_Pixel_the_808_.php
            808 i w takich warunkach wygrywa.

          • Dżon Trawolta

            Bzdura. Poniżej półtorej minuty z próbkami zdjęciowymi które wytłumaczy Tobie oczywistą rzecz o której nie wiesz, że zdjęcia przy słabym lub sztucznym oświetleniu wręcz wymagają OIS żeby wychodziły dobrze. Dlatego 1020 robi znacznie lepsze zdjęcia w słabszym świetle od 808. Z kolei 830 i 930 robi zdjęcia porównywalne z 1020. Natomiast 950 i 950XL robią zdjęcia lepsze od 1020. To że 1020 błyska silniejszym flaszem o dwa metry dłuższym to tylko jeden parametr i to mniej istotny. Taka 950/XL ma potrójny LED który błyska nawet lepiej, mimo że nie tak daleko. 930 ma podwójny LED. Klip od 4:10-5:40 https://youtu.be/Wy-zcAgr_H0 Dziękuję, pozdrawiam

          • PeterMac

            Jak widac to zalezy, masz sample prosto z telefonow wyzej i 808 niszczy jakością 950. Na pewno 1020 z zaziarnowatymi zdjeciami nie moze sie rownac do 808, mam obydwa takze znam ich mozliwosci na wylot.

          • Dżon Trawolta

            OIS to nie jest kwestia opinii, to fakt naukowy który opiera się na podstawowych prawach fizyki. Natomiast Twoja miłość do starego telefonu sprzed 5 lat który dawno już został przeskoczony przez nowsze modele to dziecinada. Kup nowszy telefon nie będziesz musiał się podniecać przestarzałym sprzętem.

          • PeterMac

            Kolego mam nowszy sprzęt zarówno posiadam Nokie 1020 jak i Galaxy S7 i moge Cie zapewnic ze z posrod tych telefonow aparat najlepszy ma 808.

          • Filozofujesz to ty jedynie swoimi domysłami. Dlaczego 640 nie ma PureView, bo dlaczego mają wkładać do prawie budżetowca technologie zarezerwowane dla wyższych modeli? To tak samo jakby się zapytać, dlaczego nie ma 2GB ramu, albo dlaczego nie ma Snapdragona 800. OIS poprawia jakość zdjęć, ale jesteś w błędzie, że to zasadnicza kwestia. Oczywiście dzięki OIS można zastosować dłuższe czasy naświetlania, ale w przypadku zdjęć robionych w dobrych warunkach oświetleniowych, a tak powstaje większość zdjęć wykonanych smartfonem, OIS nic nie daje. Uwierzyłeś w jakiś marketingowy shit, że OIS to cuda. Jedną z najważniejszych kwestii jakiej jakości są zdjęcia, to optyka aparatu, później jego oprogramowanie i na końcu matryca. Stabilizacja obrazu ma za zadanie wspomóc użytkownika, żeby wyeliminować drobne nieostrości, ale zasadniczo nie wpływa na jakość zdjęć, bo jak nie będzie się trząść aparat, czyli np będziemy robić zdjęcia ze statywu, to OIS do niczego nie jest potrzebny. To by było na tyle jeżeli chodzi o twoje zasadnicze kwestie. Nie masz po prostu pojęcia o czym piszesz, opierasz się jedynie na swoich bajkach. PureView nigdy nie oznaczało, że matryca w smartfonie ma mieć dużo MPx. Już ci podałem przykład HTC, które stworzyło bliźniaczą technologię i korzystali z aparatów jedynie 4MPx, nawet bez stabilizacji obrazu. Dziwnym trafem znasz pojęcie oversampling i twierdzisz, że to nigdy nie był wyznacznik PureView, takim samym dziwnym trafem Nokia wymyśliła to określenie dla smartfonów, aby opisać sposób działania technologii PureView. W oficjalnych komunikatach Nokii, można było znaleźć zasadę działania tej technologii, ale według ciebie to nigdy nie było podane, po prostu sobie wymyślili nazwę i nigdy nie powiedzieli o co chodzi, tak dla udanego marketingu. Widzę, że nie masz nawet najmniejszego pojęcia o działaniu aparatów, więc dalsza dyskusja będzie bezowocna. Jeszcze odnośnie oversamplingu, to chyba nie wiesz na czym to polega, skoro twierdzisz, że 640 posiada tę technologię

          • Dżon Trawolta

            To dlaczego L830 jest oznaczona PureView a posiada małą matrycę, nawet mniejszą niż 640XL? Wiekszość zdjęć smartfonem jest robionych w średnich lub słabych warunkach oświetleniowych gdzie OIS robi super robotę. Tylko w idealnym słońcu OIS nie ma znaczenia. OIS to właśnie optyka aparatu. Aktualnie prawie każdy, z pojedynczymi wyjątkami (bodajże tylko Google Pixel) flagowiec ma OIS. Kto robi zdjęcia smartfonem na statywie? Lol, jedna na tysiąc osób? Piszesz bzdurę za bzdurą. I podaj mi tego linka do specyfikacji PureView okay? Jeśli nie jest wg Ciebie marketingowym hasłem tylko ścisłą specyfikacją co do dużej fizycznie i pikselowo matrycy co daje możliwość oversamplingu (której L830 nie ma a jest oznaczona PureView, przypominam)

  • Piotrek Zombiak Dmoch

    Stało się. Od dzisiejszego dnia stałem się nowym użytkownikiem androida. Wybór padł na Sony Xperia Z2 za 200 zł. Myślę, że nie było się nad czym zastanawiać. Moja lumia 535 wędruje do koszyka.

    • Adam Fatyga

      Ja tam nie jestem zadowolony z androida, zamula jak szok

      • 馬戈

        Po co się męczysz? Wyyeb go i kup sobie Lumienke. Ceny tak poszły w dół, że na pewno coś znajdziesz dla siebie :]

        • Adam Fatyga

          Slabo dostepne te telefony

  • vvti

    Znacie apke apartau na WM która nanosi datę na zdjęcie jak np. http://bit.ly/2uW4z23

  • Adam Fatyga

    Nokia z andkiem, czas umierac