HP Elite x3 i stacja HP Desk Dock – rozpakowanie i pierwsze wrażenia

Wczoraj w godzinach wieczornych odebrałem telefon HP Elite x3 wraz ze stacją dokującą HP Desk Dock. Jest to obecnie najmocniejszy smartfon z systemem Windows 10 Mobile, który posiada duży niespełna 6″ wyświetlacz, czterordzeniowy procesor Snapdragon 820 oraz 4GB wbudowanej pamięci RAM. Zapraszam do obejrzenia galerii zdjęć oraz moich pierwszych spostrzeżeń.

Pudełko, w którym przyjechał cały zestaw jest ogromne. Bardziej wygląda na opakowanie z laptopa niż z telefonu. Wszystko za sprawą znajdującej się w środku stacji dokującej, kabli oraz przejściówek. W zestawie znalazły się również dwa silikonowe oraz jedno skórzane etui wraz z kompletem trzech folii ochronnych na wyświetlacz. Do stacji dokującej zostały dołączone również wymienne plastiki, dzięki którym można dokować telefon w każdym z dołączonych w zestawie etui bez konieczności ich ściągania. Ponadto w pudełku znalazła się również ładowarka sieciowa, instrukcje oraz dokumenty.

Jak już wspomniałem wcześniej, telefon posiada piękny, duży wyświetlacz o przekątnej 5.96″ z rozdzielczością 1440×2560 pikseli. Niestety nie wiem jaka była fabryczna wersja systemu ponieważ poprzedni właściciel prawdopodobnie zaktualizował telefon do najnowszej wersji Anniversary Update czyli do kompilacji Build 14393.576. Charakterystycznym elementem obudowy jest srebrny pasek znajdujący się w dolnej części telefonu. Jest to plastikowy element z błyszczącym wykończeniem, we wnętrzu którego ukryto głośniki sygnowane przez firmę Bang & Olufsen (B&O).

Nie zdążyłem jeszcze sprawdzić jakości dźwięku, ale planuję w niedługim czasie przygotować porównanie falgowców HP oraz Microsoft, w którym zawarte będzie między innymi porównanie wydajności, aparatów, aplikacji, ustawień oraz dźwięku. Według mnie srebrna część obudowy prezentuje się znakomicie. Na przodzie telefonu nie znajdziemy logo producenta – znajduje się ono na tylnej obudowie.

Na tylnej obudowie znajduje się aparat fotograficzny o matrycy 16MP wraz lampą błyskową Dual LED, tuż pod nim czytnik linii papilarnych a w dolnej części złącze tzw. pogo pins. W przeciwieństwie do Lumii 950 oraz Lumii 950 XL urządzenie nie posiada wymiennej baterii. Dużym plusem za to jest jej pojemność, która wynosi aż 4125 mAh czyli o 785 mAh więcej niż w przypadku modelu XL. Poliwęglanowa obudowa została idealnie spasowana a to oznacza, że nie usłyszymy żadnych niepokojących zgrzytów jak również nie doświadczymy ewentualnych drobnych ruchów obudowy. Plastik, z którego została wykonana obudowa sprawia wrażenie dużo lepszego niż ten, który znajduje się w telefonach z logo Microsoft. Podsumowując pod względem wzornictwa jak i wykończenia jest to produkt z segmentu premium.

W zestawie znalazła się również stacja dokująca HP Desk Dock. Dzięki stacji możemy połączyć nasz telefon z zewnętrznym wyświetlaczem i za pomocą funkcji Continuum uruchamiać aplikacje UWP na dużym ekranie. Stacja firmy HP również sprawia wrażenie dopracowanego produktu. Srebrne, błyszczące wykończenie nadaje jej doskonałego wyglądu. Stacja HP Desk Dock jest wygodniejsza w użytkowaniu niż stacja Microsoft HD-500 ponieważ nie musimy łączyć telefonu dodatkowym kablem ze stacją a jedynie musimy wsunąć nasz telefon w odpowiednie miejsce. Rodzaje dostępnych połączeń doskonale widać na drugim zdjęciu. Akcesorium posiada jeden port DisplayPort, dwa porty USB-A, jeden port USB Type-C, jedno zlącze RJ-45 i wejście na kabel zasilający.

Telefon posiada sporo plusów i pomimo kilku niedoskonałości, o których napiszę w jednym z kolejnych artykułów, jest to godny rywal dla flagowców firmy Microsoft. Niestety na tę chwilę jego cena jest zbyt wysoka. Za opisywany zestaw trzeba zapłacić 3999 zł w oficjalnym sklepie HP. Ewentualnie można wybrać tańszą wersję bez stacji dokującej za 3699 zł co w dalszym ciągu jest sporym wydatkiem. Podejrzewam, że gdyby cena telefonu wynosiła około 2500 zł to sporo osób zdecydowałoby się na zakup. Przypominam, że początkowa cena telefonu Lumia 950 XL wynosiła 3099 zł. Czy gdyby cena telefonu HP była niższa to rozważylibyście zakup?

Dodatkowe informacje o telefonie oraz jego funkcjach będę regularnie publikował w kolejnych artykułach. Jeżeli jednak już teraz macie jakieś pytania dotyczące telefonu lub stacji dokującej to zapraszam do ich zadawania w komentarzach poniżej.

Warto również przeczytać:

  • Tyran1918

    W obecnej chwili ten smartfon powinien kosztować w okolicy 2000 zł. Ponad 3000 zł to mógł sobie kosztować na początku 2016 roku, kiedy miał prezentację.

    • W Polsce pojawił się w sprzedaży dopiero w październiku więc to jest w dalszym ciągu nowość 🙂

      • Tyran1918

        Tyle to ja wiem 🙂 Powinien na początku 2016 roku.

  • Być może gdyby kosztował 1999 zł to byłby to łakomy kąsek dla posiadaczy starszych telefonów. Osobiście nie widzę sensu kupna a szczególnie w takiej cenie…

    • Również uważam, że cena jest mocno przesadzona. Gdyby zeszli z ceny to z pewnością znaleźliby się chętni.

      • shikaka

        Za ile udało Ci się kupić używany?

        • Nie będę pisał kwoty, ale była to niższa cena niż Lumia 950 w momencie premiery.

          • MarGo

            Skoro 3999zł kosztuje taki zestaw to mogę się jedynie domyślać ile w plecy jest ta osoba, która sprzedała Ci go 🙂 Wątpię również w to, że gdyby nawet kosztował te 2500zł to sporo osób zdecydowałoby się na zakup bo po pierwsze to smartfon z Windowsem, a po drugie, żeby w takiej cenie aparat miał gorszy od takiej 950 to jest jednak nie do przyjęcia.

          • Na pewno przygotuję porównanie aparatów, ale już teraz widzę, że optyka w HP jest słabsza od tej, która znajduje się w 950 / XL. Najciekawsze jest to, że w trybie 16:9 można wykonywać zdjęcia jedynie w rozdzielczości 10MP. Przełączenie trybu na 4:3 umożliwia pełne wykorzystanie 16MP.

          • MarGo

            Tutaj jest naprawdę fajny test jeżeli chodzi o zdjęcia: X3 vs. 950 XL ale oczywiście porób, porób:
            http://allaboutwindowsphone.com/features/item/21669_phablet_camera_head_to_head_hp.php

          • Od tamtej pory HP otrzymał kilka aktualizacji oprogramowania więc może się okazać, że jakość zdjęć uległa polepszeniu. Przygotuję porównanie i wspólnie ocenimy jak dużo brakuje matrycy HP do MS.

          • format 16:9 ma być podobno poprawiony

          • Szykuje się kolejna aktualizacja oprogramowania? Masz jakieś informacje w tym temacie?

          • nie pamiętam gdzie ale czytałem, że mają to poprawić w kolejnym firmware

          • all about windows phone jest dla mnie średnio wiarygodny od pewnego czasu, zdjęcie 1 wychodzi zdecydowanie lepiej niż 2 a on ocenia odwrotnie, albo tak dopiera próbki i sceny by wykazać przewagę modelu X nad Y

          • PRO3

            nie ma w tym niczego dziwnego.
            po prostu matryca jest bardziej kwadratem niż prostokątem. Jeżeli robisz zdjęcie 16:9 to wykorzystujesz tylko jej część. – to znaczy robisz tak naprawdę zdjęcie 4:3, tylko system sztucznie obcina jego górę i dół.
            przy 4:3 wykorzystujesz wszystkie piksele. dlatego 4:3 to natywne proporcje zdjęć w iPhonach.

          • W przypadku Lumii 950 XL przełączenie na format 4:3 „zabiera” wyłącznie 3MP (19MP na 16MP) a w przypadku HP zabiera aż 6MP (16MP na 10MP). Stąd też moje zdziwienie bo o tym, że zdjęcie jest docinane to wiem.

          • PRO3

            trzeba by sprawdzić jakie matrycę posiadają obydwa modele. może dokonasz stosownej wiwisekcji, dla celów naukowych oczywiście? 😉

          • Nie zamierzam zagłębiać się aż w takie detale. Przygotuję porównanie jakości zdjęć i to powinno wystarczyć 🙂

          • marcello

            Kto zabroni bogatym żyć skromnie? 😉

          • PRO3

            Osoba sprzedająca zrobiła świetny interes. Za chwilę wchodzi pełny windows na ARM i taki wynalazek, jak ten HP, będzie równie atrakcyjny, jak surface RT. 😉

          • MarGo

            Wybacz ale nie nazwałbym świetnym interesem sprzedaż 2-3 miesięcznego telefonu – bo jak napisał Michał niżej od Października ten HP jest dostępny w Polsce o ponad 1000zł taniej.

          • PRO3

            świetny interes polega na tym, że zminimalizował straty.

            Microsoft ogłaszając miesiąc temu windows na ARM, zabił ten produkt.
            HP było na pewno szczęśliwe. 😉

            zresztą to nie pierwszy taki numer w ich wykonaniu. w kwietniu 2012 roku Nokia wypuściła na rynek Lumię 900, dwa miesiące później MS ogłosił koniec wsparcia dla WP7 i brak aktualizacji do WP8.
            mistrzowie. 😉 w tym kontekście najlepsza była reklama l900.

            https://www.youtube.com/watch?v=mNc-CkAcecs

          • MarGo

            Skoro jak twierdzisz MS „zabił” ten produkt to dlaczego w dalszym ciągu cena tego HP jest tak cholernie wysoka?

          • PRO3

            Spytaj HP. 😉
            Podejrzewam, że produkcja jest na tyle niewielka, że nie obawiają się zalegania niesprzedanych sztuk w magazynach.

          • D3F

            Tylko nikt nigdy nie powiedział, że pełny windows na ARM będzie dedykowany dla smartfonów. Rzekłbym że wręcz przeciwnie.

          • PRO3

            Nie żartuj proszę. 😉

          • Windows 10 ARM na tę chwilę nie obsługuje połączeń komórkowych.

          • PRO3

            „na te chwilę” – to kluczowe zdanie.
            jeszcze pół roku temu nie obsługiwał aplikacji win32. 😉

            oczywiście wszystko jest możliwe. być może pojawią sie jakieś problemy, jak z mostem dla aplikacji androidowych.
            dlatego dali sobie rok na dopracowanie projektu, ale na 100% jestem pewien, że chcą zrobić smartfona.

            możliwe, że np. ze składanym ekranem. – skoro „surface phone” ma być czymś nowym na rynku, to muszą zaskoczyć.

          • Surface Phone nadchodzi i chyba nikt już nie ma wątpliwości. Niestety jego premiera to koniec przyszłego roku więc HP i wirtualizacja aplikacji Win32 do tego czasu to najlepsze rozwiązanie do pracy w trybie Continuum.

          • PRO3

            do tego czasu najlepszy jest PC stick za 400zł. zresztą po premierze surface phone również. ;))

          • Nie wiedziałem, że można dzwonić z tego urządzenia, włączyć nawigację w trasie, przeglądać dokumenty Office w podróży, robić zdjęcia i uruchamiać Instagrama czy Facebooka. Chyba nie do końca zrozumiałeś możliwości urządzeń 3-w-1.

          • PRO3

            To co wymieniłeś, robi każdy normalny smartfon. Oczywiście w swiecie windowsa to może być jakaś nowość, ale klientów Microsoftowi od tego nie przybędzie. ;))

            Dlatego surface phone, jako przystawka do monitora i klawiatury w trybie PC, albo „zwykly” smartfon w trybie mobile, nie ma najmniejszego sensu.
            To musi być coś więcej, czyli np. możliwość zamiany jednym ruchem 6 calowego smartfona w urządzenie z ekranem minimum 12 cali.

          • D3F

            Nie zartuje, ma to jakis sens.
            Pelny windows zupelnie nic nie daje na smartfonie, bo ze zwyklych aplikacji i tak nie skorzystamy.
            Zupelnie inaczej jest w przypadku tabletow, bierzemy jednego snapdragona i za ulamek ceny mamy cpu, gpu, modem, audio itp. Normalnie wszystko trzeba by wrzucic oddzielnie co generuje koszty i komplikuje konstrukcje. O oszczednosci baterii juz nie wspominajac. Ponadto aplikacje win32 sa tez uzywalne na 10-12 calach.
            W przypadku smartfonow bym sie raczej spodziewał W10M w trybie telefonu i duzo bardziej rozbudowanego trybu continuum pracujacego jak pelny windows.
            Nie da sie tu uniknąć nakladki mobile.

          • PRO3

            „Pelny windows zupelnie nic nie daje na smartfonie,”
            doskonale o tym wiem, ale ciśnienie jest takie, że Microsoft i tak wypuści takie urządzenie.

            „bierzemy jednego snapdragona i za ulamek ceny”
            to nie jest takie proste. snapdragony są sporo droższe od procesorów Intela+peryferia.
            tablety i laptopy na ARM wcale nie będą tańsze.
            będą lżejsze i cieńsze, czyli wręcz droższe od obecnych modeli, bo to „nowość”. 😉

            „O oszczednosci baterii juz nie wspominajac.”
            to też nie jest wcale takie pewne. przecież dojdzie emulacja windowsa, więc dodatkowa praca dla procesora i pamięci.

            „Nie da sie tu uniknąć nakladki mobile.”
            to raczej oczywiste.

            „W przypadku smartfonow bym sie raczej spodziewał W10M w trybie telefonu i duzo bardziej rozbudowanego trybu continuum pracujacego jak pelny windows. ”

            czyli napisałeś dokładnie to co ja. 😉

          • D3F

            gdzieś czytałem porównanie kosztów urządzenia na topowym snapdragonie i na intelu+podzespołach, wyszło bardzo na niekorzyść intela. Snapdragon 820 to koszt ok 70$ a intel M zaczyna się od 280$. Doliczmy do tego modem 3G i wszelkie inne peryferia oraz bardziej skomplikowaną budowę płyty. Dodatkowo konstrukcja urządzenia to nie tylko koszty podzespołów, dolicz sobie koszty opracowania, budowy, sterowniki itp.

            W przypadku ARM większość dostajemy od ręki.

            Poza tym intel pokazał, że ma gdzieś tą półkę procesorów i nie wiadomo czy nie porzuci jej całkiem. Nikt nie twierdzi, że intel M jest słaby, tylko po prostu się nie opłaca w małych urządzeniach.

            Myślę, że emulacja na będzie całkiem wydajna, takie rzeczy akurat do tej pory wychodziły MS nieźle. Ponadto realizacja takiego zadania na poziomie systemu operacyjnego jest na pewno dużo wydajniejsza niż zewnętrznego narzędzia. Jeżeli byłby to narzut na procesor typu +50%, to MS pewnie by się na to nie zdecydował.

          • PRO3

            pożyjemy, zobaczymy.

          • PRO3

            Obejrzyj sobie to urządzenie.
            http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-tab-pro-s/

            Intel core M naprawdę daje radę i już można robić całkiem fajne urządzenia.
            tego posta piszę zresztą na laptopie z takim procesorem. 😉

          • osoba sprzedająca mogła dostać telefon w prezencie na gwiazdkę i nic nie straciła a wręcz coś zarobiła.

          • MarGo

            Jasne i na tyle telefonów dostępnych na rynku ktoś wybrał akurat tego HP z kosmiczną ceną, który nawet nie jest dostępny w elektromarkecie :]

          • PRO3

            Jestem pod wrażeniem. Szkoda, że nie mogłeś go, po prostu, wypożyczyć.

  • Kris07

    Dla mnie cena tego telefonu to rozbój w biały dzień, nawet jego parametry nie są tego warte. Mimo iż lubię urządzenia HP to tyle bym za go nie dał.

  • RPP

    Lumia 950 XL nigdy nie kosztowała 3099 zł. Była to cena spekulacyjna jednego ze sklepów internetowych, gdzie po interwencji ludzi cena została opuszczona do oficjalnej wartości sugerowanej przez Microsoft, czyli 2899 zł.

  • Pan Szym

    Piękne urządzenie… ale Windows

    • Mateusz S.

      Masz racje, to jego największy atut

      • Mobilny

        Masz rację, to urządzenie jest największym atutem Windowsa.

        • Mateusz S.

          Masz racje, gdyby nie Windows to tego urządzenia nikt by nie kupił

          • Mobilny

            Masz rację, gdyby ukazał się z Androidem, ktoś by się nim zainteresował.

          • Mateusz S.

            Masz rację, Android to największe rozczarowanie tego roku

          • Mobilny

            W takim razie muszę Cię rozczarować, ponieważ Android istnieje od ośmiu lat.

  • Kowalczyk Damian

    Piękne urządzenie…

  • lilhomies

    Wygląda nieźle.. Kupiłbym chętnie ale tak jak poprzednicy napisali – cena jest zaporowa.

  • PRO3

    „Czy gdyby cena telefonu HP była niższa to rozważylibyście zakup?”

    Może rok temu, teraz to juz przestarzały produkt. Tym bardziej, że jezeli ktoś chce smartfona z continuum, to poczeka na pełnego windowsa na ARM.

  • apti

    Jako były posiadacz laptopa i drukarki HP obiecałem sobie, że nigdy więcej nie kupię żadnego produktu tej firmy.

    • PRO3

      popieram. 😉

    • AerLupus

      A może uzasadnisz dlaczego?
      Bo jestem ciekawy czy to tylko heit czy jakieś rzeczowe zarzuty..

      • Foldex

        Powiem jak było u mnie:
        -Laptopy mają MASAKRYCZNE

        • AerLupus

          Swego czasu był problem z laptopami Pavilion, miały problemy z przegrzewaniem się, ale to już dawne dzieje.
          Drukarki, 10 lat temu tak wyglądał rynek drukarek, niezależnie od producenta taki był model biznesowy, urządzenie kosztowało x, tusze również x
          Ale to już dawno i nie prawda, w tej chwili komplet tuszy do urządzeń IA kosztuje około 80 zł.

          Tak w ramach sprostowania.
          Nie jestem miłośnikiem firmy HP, ale też nie lubię jak ktoś powtarza z uporem maniaka jakieś legendy miejskie.
          Tak samo będę brobił czy atakował każdego producenta w zależności od tego czy na to zasługuje czy nie.

          • Foldex

            Opisuje stan z 2015r, więc nie są to zamierzchłe czasy.
            Z tuszami może coś się zmieniło, bo nie śledzę już tego rynku, natomiast problemu z chłodzeniem nadal występują. Ostatnio co wypuścili taki model co wygląda jak z odpustu, ten ze złotymi wstawkami. Podobno produkt wyższej klasy, natomiast po załadowaniu systemu już jest 50-60 stopni.

          • AerLupus

            A skąd masz takie informacje, teztowałeś ten sprzęt osobiście?

          • Foldex

            Widziałem w galerii, internetowe testy także to potwierdzają.

        • w HP 3525 masz 4 pojemniki a nie dwa, szkoda tylko że drukarka została wycofana z produkcji, Mam jedną w domu, drugą w pracy działają bez zastrzeżeń. Trzecia wysiadła po dwóch latach.

      • PRO3

        Jak myślisz, skąd wzięłą się potoczna nazwa na ich badziewie – Pavulon?

    • biblo

      Ja mam podobne zdanie o tej firmie. Wypuszczają jakiś produkt, a po pewnym czasie, bez uprzedzenia zaprzestają wsparcia i pozostawiają użytkownika na lodzie… Wprawdzie tak potrafią postąpić też inne firmy, ale HP jest dosyć perfidne… Miałem do niedawna najwyższy model ich urządzenia MFP, użytkowanego wyłącznie z oryginalnymi materiałami eksploatacyjnymi, które zaczęło szwankować. No to zapuściłem wszystkie testy i czynności diagnostyczne, przejrzałem całą bazę wiedzy na ich stronie, ściągnąłem jakieś dodatkowe narzędzia. Po tej diagnostyce okazało się, że trzeba kupić nowe głowice i przy okazji tusze. No to wydałem kilkaset złotych i kupiłem, ale po wymianie problemy nie ustąpiły… I wówczas po telefonie do wsparcia technicznego dowiedziałem się od panienki, która odbiera telefony i weryfikuje zgłoszenia, że oni nie prowadzą już wsparcia do tego urządzenia. I z nikim mnie nie połączy, nic mi nie doradzi, nie wskaże mi firmy, która może mi pomóc, która prowadzi serwis ich urządzeń, itd. I na nic zdały się pretensje, że niepotrzebnie wydałem kupę kasy na podstawie zaleceń narzędzi pobranych w tym samym czasie z ich strony internetowej… Ściana, po prostu ściana i bezduszna korporacja. Mój problem dotyczył sztandarowego produktu HP, czyli atramentowego urządzenia wielofunkcyjnego. Aż boję się myśleć, jak będzie wyglądało ich wsparcie dla tak egzotycznego produktu, jak ten telefon z równie egzotycznym systemem operacyjnym…

    • JMK

      Ja jako obecny posiadacz trzeciego już z kolei laptopa HP, tabletu i kilkunastoletniej drukarki laserowej, mam zupełnie inne odczucia co do marki. Nigdy nie miałem z żadnym z nich najmniejszych problemów. Czekam aż drukarka wyzionie ducha, bo przydałoby mi się coś z wifi, ale na razie się nie zanosi, a szkoda mi pozbywać się czegoś co dobrze działa.

    • henk

      Ja również mam jak najlepsze doświadczenia z firmą HP. Użytkuję w firmie kilkanaście urządzeń HP w tym laptop, stacjonarki, drukarki i serwer. Zdarzyła mi się awaria dysku laptopa serii Probook. O 7 rano następnego dnia po zgłoszeniu czekał na mnie kurier z systemem (przesyłka z Irlandii) a po ok. 2 godzinach następny z dyskiem z centrali w Polsce. Trzeba tylko odesłać uszkodzoną część ale przesyłka zwrotna opłacona przez HP. Zdarzyła się też awaria systemowa serwera. Pomoc zdalna na najwyższym poziomie. Serwisant nie odpuścił aż znalazł rozwiązanie. Z tego co wiem HP ma różne poziomy gwarancji. Uważam że dla produktów pro, tj. nbd (next business day) jest na bardzo wysokim poziomie.

  • KAMIL AMOKOWSKI

    Telefon z systemem w tym stanie za 3999 zł? Nigdy w życiu, telefon z systemem MS kupię dopiero kiedy wyjdzie z fazy testów i będzie gotowym produktem. W innym razie przesiądę się na coś innego.

  • Michał Jasiński

    Mam pytanie z innej beczki. Mianowicie chodzi mi o aparat w L930. Mam problem dotyczący lampy błyskowej, która się nie uruchamia gdy robię zdjęcia, przy włączonym trybie automatycznym jak i trybie włączonej lampy. Lampa nie włącza się przy zaciemnionym miejscu. Rzadko się włączy. Problem po ostatniej aktualizacji. Hard reset robiony jak i przywracanie do 8.1 i z powrotem do W10

    • jeśli działa bez problemu na wp 8.1 to wina systemu, jeśli nie – wada sprzętowa, sprawdź też w aplikacji pro shot
      prawdopodobnie czeka cię wysyłka telefonu do serwisu

      • Michał Jasiński

        Telefon mam już ponad rok i wszystko było dobrze. Może ustawienia.
        Jak coś to do operatora.

  • zakius

    „Czy gdyby cena telefonu HP była niższa to rozważylibyście zakup?”
    1.5″ mniej i trochę ładniejszy to może nawet w tej cenie bym wziął
    ale takie bydle? po co mi to?

    • bydle nie bydlę, oferuje mniej od Lumii 950 XL w cenie prawie że trzykrotnie wyższej

      • zakius

        jakby był w normalnym rozmiarze oferowałby znacznie więcej, możliwość używania telefonu jako telefonu jest dość istotna

      • V3

        Aleprezentuje sie swietnie 🙂

  • Generau

    Jakie rokowania dla błyszczących elementów telefonu? Nie ma obaw że niklowane wstawki będą się szybko ścierać?

    • Zobaczymy po czasie bo teraz ciężko ocenić jak wytrzymały będzie błyszczący element.