Porównanie jakości zdjęć z telefonów Lumia 640, Lumia 1020 oraz Lumia 1520

W jednym z komentarzy pod artykułem z krótką recenzją telefonu Lumia 640 pojawiło się pytanie dotyczące jakości wykonywanych zdjęć. Postanowiłem pstryknąć po kilka zdjęć telefonami Microsoft Lumia 640, Nokia Lumia 1020 oraz Nokia Lumia 1520. Urządzenie z logo Microsoft startuje z przegranej pozycji bowiem w pojedynku będzie próbować dorównać najlepszemu fotograficznemu smartfonowi Lumia 1020 oraz niewiele gorszemu olbrzymowi Lumia 1520.

Po kliknięciu w miniaturkę otworzy się zdjęcie w oryginalnej rozdzielczości. Poniżej ustawienia jakie zastosowałem w trakcie robienia zdjęć:

  • Lumia 640: automatyczne ustawienia + natywna rozdzielczość 8MP
  • Lumia 1020: automatyczne ustawienia + PureView 5MP (matryca 41MP)
  • Lumia 1520: automatyczne ustawienia + PureView 5MP (matryca 20MP)

Tylko jedno zdjęcie zostało wykonane z lampą błyskową. Pozostałe ujęcia zostały zrobione z wyłączoną lampą.

Zdjęcia zostały ułożone w kolejności:

  • Lumia 640
  • Lumia 1020
  • Lumia 1520

WP_20150726_19_29_07_Pro1

WP_20150726_19_27_58_Pro1

WP_20150726_19_28_40_Pro1

WP_20150726_19_32_48_Pro1

WP_20150726_19_31_40_Pro1

WP_20150726_19_32_29_Pro1

WP_20150726_19_36_34_Pro1

WP_20150726_19_34_55_Pro1

WP_20150726_19_35_59_Pro1

WP_20150726_19_37_09_Pro1

WP_20150726_19_37_37_Pro1

WP_20150726_19_37_37_Pro1

WP_20150726_20_20_14_Pro1

WP_20150726_20_20_19_Pro1

WP_20150726_20_20_57_Pro1

WP_20150726_20_23_14_Pro1

WP_20150726_20_22_02_Pro1

WP_20150726_20_22_49_Pro1

WP_20150726_20_23_28_Pro1

WP_20150726_20_24_03_Pro1

WP_20150726_20_23_47_Pro1

Jakość wykonanych zdjęć pozostawiam do Waszej oceny. Czy według Was w telefonie Lumia 640, który można nabyć w przystępnej cenie, aparat zdaje egzamin? Zapraszam do dyskusji.

Telefon Microsoft Lumia 640 LTE do testów dostarczył polski oddział Microsoft.

  • Lumia 1520 PV 5 MP? Przecież ten aparat ma matrycę 20 MP, inaczej mówiąc skompresowano zdjęcia do gorszej jakości? Proponowałbym porównywac jakość raczej z L925 która też ma 8 MP

    Dwa, mimo tego zdjęcia wyglądają świetnie ale jedynie na miniaturach lub na ekranie w 1080p, przy powiększeniu ilość szumów jest porażająca

    Jak na tani aparat 8 MP to zdjęcia są całkiem niezłe, ale do wyższej klasy Nokii im daleko…. sporo daleko

    • Chciałem ustawić zbliżoną ilość MP dla każdego z telefonów. Ponadto pamiętaj, że zdjęcia 5MP są wykonane z użyciem technologii PureView – to nie jest pogorszenie jakości a wręcz przeciwnie.

      • test się udał – wystarczy spojrzeć na zdjęcie nr 1 z trawą, pierwsze zdjęcie jest MOCNO zaszumione, dwa pozostałe mają znacznie więcej szczegółów, wniosek: mimo obniżenia jakości do 5 MP telefony z Pure View generują mniej stratny obraz i bardziej szczegółowy

        • Nie rozumiem o jakim obniżeniu jakości mówisz, przecież technologia oversamplingu ma za zadanie z 38MP zrobić możliwie jak najlepsze zdjęcie w 5mpx, ze zdjęcia 38MPx tworzone jest 5MPx co równa się tworzeniu jednego piksela o wzbogaconej jakości z 7 innych

          • to proponuję wrzucić zdjęcie w jakości 41 MP i w 5 MP do porównania

          • Postaram się przygotować takie zdjęcia dzisiaj lub jutro.

          • i jak?

          • Pamiętam o tym przez cały czas. Niestety nie udało mi się zrobić zdjęć. Muszę sobie dać czas do końca tygodnia 🙂

          • No a jak ma być nie mówmy o RAW bo nie pora na to, mówimy o oversamplingu, jeżeli masz fote w 38MPx to w przypadku 5MPx przypada 7 pikseli na 1 piksel o większej wartości co daje możliwie najlepsza fotke w 5mpx, do tego po powiększeniu nie zobaczysz tyle syfów i artefaktów niż w 38MPx bo zdjęcia tak nie powiększysz.

            Zresztą pisząc że fotka w 5MPx po oversamplingu to obniżenie jakości polecam zapoznać się z procesem który kryje się pod tą nazwą. Zresztą, to samo stosuje NVidia w swoich kartach, z 4K robi mi 1080p (Polecam, obraz żyleta jeżeli ktoś nie ma monitora w 4K i ma odpowiednio mocny sprzęt) w tym przypadku przypada 4 piksele z 4K na 1 piksel w 1080p

            Więc nadal sądzisz że to obniżenie jakości?

            Fotka w 38MPx może i wygląda na lepsza bo bardziej możesz ja powiekszyć i zobaczyc wiecej szumów itp, ale to niekonieczenie jest lepsza jakość. Fotka w 5MPx bedzie wygladała o wiele lepiej po powiększeniu

          • oversampling to nie to samo co zdjęcie źródłowe, w dodatku jeszcze w formacie RAW

  • Robertdg

    No cóż moim okiem jeśli pierwsze zdjęcia są L640 to są zdecydowanie najlepsze i to każde z nich, nie wiem dlaczego dwa pozostałe są takiej kiepskiej jakości pomimo lepszych aparatów

    • 1. powiększ sobie zdjęcie z trawą i porównaj ilość szumów a nie patrz tylko na miniaturki, pierwsze zdjęcie wypada najsłabiej

      2. zdjęcia są tak kiepskiej jakości bo wykonano je w 5 MP zamiast w 41 i 20 MP a 640 w 8 MP, czyli sztucznie zaniżono jakość

      • Odnośnie drugiego punktu odpisałem już w innym komentarzu. Owszem na zdjęciu np. z rozdzielczością 20MP znalazłoby się więcej szczegółów ale technologia PureView „wybiera” najlepsze piksele i składa je do rozdzielczości 5MP. Dlatego nie można napisać, że to pogorszenie jakości.

    • Miniaturki to jedynie ogólne spojrzenie na zdjęcia. Jakość można ocenić tylko i wyłącznie powiększając każde ze zdjęć.

      • Robertdg

        No to w miniaturkach wygrywa L640..:)

  • trzeba przyznać że L640 jest mistrzem miniaturek, na powiększeniach obraz jest już niestety znacznie gorszej jakości, szczególnie różowa lalka czy zielone krzaczki zdjęcie niżej (mocne szumy) gdzie konkurencja roznosi naszego pretendenta w pył

  • Jacek

    A ja wam proponuję pobawić się samemu aparatem w l 1020 i dopiero później oceniać zdjęcia w pozostałych modelach, a nie oceniać po próbkach. Wystarczy odrobine odchylić aparat od tej samej kompozycji a aparat w automacie całkowicie wykonuje zdjęcie w innych parametrach. Zróbcie zdjęcie z lumią 1020 i pobawcie się zoomem wrażenia nie do porównania z żadnym innym aparatem. Polecam.

  • Krzysztof Łoziński

    Widziałem zdjęcia robione 640. Dokładnie robiła je moja dziewczyna która nie ma dużego pojęcia o fotografowaniu i nie było tak pięknie jak na tych próbkach. Z mojej 735 z aparatu z mniejszą ilością pixeli mam wrażenie że wychodzą lepsze. Na zdjęciach w słabym oświetleniu szczególnie.

  • Nylu

    Ja robiłem zdjęcia l 735 i l640 i rzucilem na tv 48cali fullhd i l735 na takim ekranie wychodzą lepiej ,później robiłem Galaxy s4 i w dobrych warunkach s4 wygrywa ale w pomieszczeniu l735 lepsze zdjecia

  • Nylu

    Wczoraj ogladalem te zdjecia na telefonie i roznicy duzej nie widac ale dzisiaj ogladam na laptopie i golym okiem widac roznice mimo ze nie jestem fachowcem

  • Von graff

    Na pierwszy rzut oka zdjęcia z 640 mogą wydawać się najlepsze ponieważ są bardziej wyostrzone wykontrastowane i pozbawione szczegółów cieniach. Tak działa oprogramowanie w tym modelu,aby schować niedoskonałości matrycy. Różnice wynikają dodatkowo z fizycznej różnicy wielkości matrycy – mniejsza matrycą w 640 daje inną głębię ostrości i generuje więcej szumów.
    W wyniku zastosowania technologii pure view jeden piksel na 5 mln pikselowym zdjęciu zawiera kilkakrotnie więcej informacji o świetle i kolorach w danym punkcie co ostatecznie daje lepszą dynamikę finalną, mniej szumów i więcej szczegółów. Fizyki nie da się oszukać. Dla manuałów megapikseli dodam, że matrycą bajerowska zapisuje w jednym punkcie informację o jednym tylko kolorze a resztę musi dointerpolowaćd z punktów sąsiednich więc standardowo natywna wielkość matrycy winno podzielić się przez 3. Pure view mniej więcej to robi. Dodatkowo wypychanie dużej ilości pikseli na małej powierzchni matrycy skutkuje związku kszeniem szumu termicznego matrycy, a na koniec nie wydaje mi się aby miniaturowe szkiełka w telefonicznym obiektywie były w stanie przenieść tak wielkości rozdzielczość jaką oferuje matrycą. Oversampling jest więc tu jak najbardziej na miejscu.