Microsoft Moonraker to smartwatch, który nigdy nie zostanie zaprezentowany

Dzisiaj na profilu Tumblr pracownika Microsoft pojawiły się zdjęcia zegarka, który pracuje pod kontrolą systemu Windows. Smartwatch nosi nazwę kodową Moonraker a jego model posiada oznaczenie LS-50. Na zdjęciach widać interfejs użytkownika zbliżony do tego co możemy znaleźć w telefonach z systemem Windows Phone.

Niestety wszystko wskazuje na to, że prace nad urządzeniem zostały wstrzymane przez Microsoft po przejęciu firmy Nokia. To oznacza, że smartwatch nigdy nie trafi na sklepowe półki i nie będziemy mogli go kupić.

Jeżeli planujecie kupić urządzenie na rękę marki Microsoft to w obecnej chwili możecie kupić opaskę fitness Microsoft Band. Według informacji, które krążą w internecie istnieje również duże prawdopodobieństwo, że jeszcze w tym roku ma zadebiutować opaska drugiej generacji czyli Microsoft Band w nowej wersji.

Niestety nie wiadomo nic na temat tego czy Microsoft pracuje obecnie nad inteligentnymi zegarkami. Czy bylibyście zainteresowani kupnem Microsoft Moonraker?

microsoft-moonraker-ui-splash

Microsoft Moonraker

Źródło: Windows Central

  • RDF2

    to urządzenie, kompatybilne tylko z WP nie mało sensu z finansowego punktu widzenia. za mało klientów.

    • Po Band ludzie są zdolni opłacić wniosek po wizę, nie Michał ?:)

      • RDF2

        ale Band podepnę pod androida i iOS – dlatego ją kupiłem. 😉

        • Rafał

          Tak tylko cena i wygląd w przedbiegach odpada przy gear s od Samsunga. ☺. Natomiast to co na foto powyżej szło by jak swierze bułeczki

          • RDF2

            tylko, że Gear to przy BAND bezużyteczna zabawka. 😉

      • Być może niebawem będzie do sprzedania. Wszystko zależy od tego czy pojawi się druga wersja.

  • będziemy się zachwycać nie wiedząc czy możliwościami przewyższyłby opaskę z Lidla:)

  • Konrad Uroda-Darłak

    Skąd pomysł, że prace nad nim zostały porzucone?:<

    • Tak donosi źródło. Też bym wolał żeby Microsoft w końcu udostępnił jakiś inteligentny zegarek.

      • Za dużo mają na głowie, póki co mamy render a 7 miesięcy na W10M po OTA:)

      • Konrad Uroda-Darłak

        Które źródło, bo ja co innego widzę w tym, które czytałem o.O

        • Źródło, które podałem w artykule.

          • Konrad Uroda-Darłak

            O widzisz – dlatego lubię czytać różne źródła ^^

  • Rafał

    Kupiłbym od ręki! !! . Nie rozumiem polityki MŚ. Tak naprawdę zyskali by wiele co pokazała opaska ms.

  • RDF2

    duży, ciężki, pomiary tętna itp. z dup.. mogę sobie przykleić lumię 430 do paska i będę miał galaxy S. 😉

  • RDF2

    a co do konceptu, to tak, kupiłbym w 5 minut. 😉

  • RDF2

    masz band? bo ja tak. jest lekka i wygodny. ekran pokazuje wszystko co trzeba.
    skoro jesteś znudzony to kup cos według ciebie lepszego.

    • Rafał

      Tak mam ☺. Dlatego widzę różnice między nimi. Ponownie bym go nie kupil wlasnie za ergonomie i mikro wyswietlacz. Niema co pisać bo zaczyna to przypominać dyskusję nad wyzszoscią diesla nad benzyną i odwrotnie. Koniec tematu !

      • RDF2

        ja też widzę różnicę i właśnie dlatego wybrałem BAND. większy ekran nie jest do niczego potrzebny. i tak i tak, nic nie widać. sprzedaj go po prostu.

        ja jeżeli coś mi sie nie podoba, to tego nie używam. polecam tę metodę. 😉

        • Jeśli korzytałby z API dla Band , mamy już „pimp my watch” na drugi dzień.