FlexibleGlass 3D – testujemy szkło hybrydowe firmy 3mk dla Lumii 950 XL

Jak zapewne pamiętacie z poprzednich dyskusji, do tej pory nie miałem szczęścia do zakupu materiałów ochronnych firmy 3mk, których używam od czasów Lumii 925 . Folia hd+ w wersji dla Lumii 950 XL była wyjątkowo mało odporna na palcowanie i uszkodzenia mechaniczne. Szkło hardglass posiadało złe wycięcia na czujniki telefonu (a raczej ich brak) i nie doklejało się na rogach. Pojawiły się w związku z tym sugestie, że to nie szkło było wadliwe, tylko Lumie posiadają wady fabryczne i powykrzywiane ekrany. Jak na tle tych poprzednich doświadczeń prezentuje się najdroższy zestaw firmy 3mk dla Lumii 950 XL: invisible case FlexibleGlass 3D w wersji Matte-Coat?

Invisible case FlexibleGlass 3D to zestaw ochronny obejmujący elastyczne szkło hybrydowe FlexibleGlass na przednią taflę telefonu o wysokiej odporności oraz matową folię ochronną na plecki (tył + boki) telefonu.  Zestaw jak zawsze dobrze wyposażony. Poza szkłem w opakowaniu znajdziemy dwie mokre ściereczki do czyszczenia, jedną suchą oraz, standardowo, tekturowy drapak do usuwania bąbelków powietrza z powierzchni ekranu. Brakuje może tylko jakiejś małej karteczki z instrukcją obsługi. Obecnie jej rolę pełni link do strony z instrukcjami wideo. Weterani poradzą sobie bez problemu, ale nawet oni mogą mieć drobne problemy z poprawnym założeniem folii na plecki telefonu. Film, który się otwiera domyślnie pokazuje tylko nakładanie przedniej folii / szkła, nie pokazuje już jak poradzić sobie z drugim elementem zestawu. Po zmianie na wersję 3D mamy do dyspozycji dwa filmy ze smartfonami na androidzie, mimo że 3mk przygotowało filmik również dla Lumii 640, który znajdziemy w serwisie You Tube. Filmu dedykowanego dla Lumii 950 XL nie znajdziemy. Przejdźmy jednak do oceny samych produktów.

Szkło FlexibleGlass stanowi zaprzeczenie wszystkich wad, jakie posiadały folie hd+ i (niedostępne na stronie) szkło w wersji hard glass. W odróżnieniu od tego ostatniego wersja Flexible jest bardziej elastyczna, a przez to nakłada się bezproblemowo, jest też mniej narażona na połamanie w trakcie transportu. W zasadzie nie spotkałem jeszcze tak dobrze dopasowującego się szkła do ekranu smartfona. Po opuszczeniu go na ekran praktycznie całość materiału nałożyła się bez jakichkolwiek bąbelków powietrza, te zostały tylko w dwóch narożnikach i też bez problemu, i dość łatwo, zostały usunięte. Za taką jakość dopasowania odpowiada hybrydowość szkła, a w przypadku folii na tył technologia Air-Dots, dzięki której materiał ma zwiększoną przepuszczalność powietrza. Nie muszę przy tym dodawać, że wersja flexible ma poprawnie wycięte wszystkie otwory na czujniki i przedni aparat oraz posiada pomocne przy mocowaniu listki Fit-In. Szkło w wersji Flexible jest też większe wersji Hard Glass – obejmuje 100 % powierzchni ekranu podczas gdy wersja hard była krótsza na brzegach o ok. 1 mm przez co łatwo było o nie haczyć palcami. Szkło idealnie dopasowuje się również na rogach. Przeczy to tezie, że Lumia ma krzywy ekran (moja na pewno nie ma), ekranjest idealnie płaski, to szkło hard glass miało wady konstrukcyjnie i odstawało na rogach nie tylko na Lumiach ale też na innych telefonach w tym z androidem, co doczytałem po niewczasie.

Drugie zaskoczenie dotyczące szkła FlexibleGlass to jakość samego materiału. Ekran praktycznie wygląda tak samo jak bez szkła. Klarowność obrazu jest wręcz niespotykana, nie ma jakichkolwiek przekłamań,a ilość śladów od palców jest równie znikoma co przy braku zabezpieczeń. Po nałożeniu odniosłem nawet wrażenie, że klarowność obrazu i ostrość są minimalnie wyższe niż bez szkła na ekranie. Po jakimś czasie szkło zbiera odciski i wymaga przeczyszczenia, częściej niż bez szkła, ale nie jest to poziom chwytania zabrudzeń jaki prezentowała folia hd+, gdzie praktycznie każde użycie telefonu czy rozmowa telefoniczna pozostawiała po sobie „brudny” ekran. FlexibleGlass sprawia również wrażenie o wiele cieńszej od hard glass. W zasadzie szkło to wyglądem przypomina folię, jednak posiada wszystkie zalety normalnego szkła. Podwójny dotyk i glance screen działają bez zastrzeżeń. Być może jedynie podwójny dotyk czasami nie wskakuje, ale na tyle rzadko, że jest to pomijalne. Wrażliwość na dotyk i czułość jest więc niemalże identyczna jak przy samym ekranie bez szkła. Dla przypomnienia: poprzednie szkło hard glass, było na tyle grube, że miałem spore problemy z wybudzenie ekranu podwójnym tapnięciem.

W zestawie poza szkłem znajdziemy też folię 3D na tylną obudowę. Niestety sprawia ona wrażenie odrobinę mniej dopracowanego produktu. Początkowo folia chwyciła sporo bąbelków, na szczęście po kilku dniach wszystkie one zniknęły, a przez to sama folia stała się praktycznie niewidoczna. Drobne bąbelki pozostały na spojeniach z bocznymi listkami, ale jest to raczej moja wina niedokładnego naklejenia wszystkich listków. Folia miała minimalną wadę konstrukcyjną – jeden z tylnych listków jest dłuższy o 2 mm i nakładał się na boczny listek przez co wymagał przycięcia nożyczkami. Folia wyglądałaby całkiem estetycznie gdyby nie drobna wada. Egzemplarz, który otrzymałem posiadał na całej długości odcisk prawdopodobnie od opakowania lub przedniego szkła, który nie szło zmyć płynem do czyszczenia ani w żaden inny sposób. Być może wada ta wystąpiła tylko w moim przypadku, w każdym razie ujawniła się dopiero po naklejeniu folii na plecki i zdjęciu zabezpieczeń, wcześniej nie była widoczna. Zalecałbym więc producentowi zweryfikowanie tej kwestii, być może elementy zestawu są źle pakowane i powstają na nich jakieś dziwne odciski.

O ile więc przednie szkło jest świetne, tak folia na tył pozostawiła we mnie mieszane uczucia. Na szczęście szkło FlexibleGlass można kupić oddzielnie, bez wersji 3D, która moim zdaniem w przypadku Lumii i plastikowych plecków jest średnio przydatna. Co innego telefony ze szkłem na tyle lub łatwo rysującą się stalą. W ich przypadku folia 3D pozwoli zachować obudowę w nienaruszonym stanie.

Warto też dodać, że zestaw nie chroni całego telefonu, w przypadku Lumii 950 XL jest to niewykonalne. Bez ochrony pozostaje najbardziej newralgiczna część nowych Lumii – tworzywo otaczające przedni ekran, co stanowi już wadę konstrukcyjną telefonów. Newralgiczna, bo w niewiadomy sposób udało mi się już ją uszkodzić i „przytrzeć”. Również pseudo skórzane etui Mozo nie chroni tego elementu, wymienia bowiem tylko tylną obudowę na inną a obwoluta ekranu z tworzywa pozostaje narażona na uszkodzenia mechaniczne. W zasadzie tylko dlatego używam obecnie pełnego futerału ze skóry. Jeżeli telefon wam spadnie na ziemię to i tak żadne szkło lub folia nie pomogą. Dobry futerał Stilgut zapewnia tu dodatkową amortyzację, jakiej nie da żadne szkło czy plecki Mozo.

Tak więc czy polecę zestaw invisible case FlexibleGlass 3D w wersji Matte-Coat? Zestaw – nie jestem do końca przekonany, raczej nie kupiłbym ochrony w wersji 3D, ale samo szkło FlexibleGlass otrzymuje ode mnie ocenę 9.5 / 10 jako jedno z najlepszych szkieł dla Lumii 950 XL. Jest ono w zasadzie pozbawione jakichkolwiek wad, zachowując wzorcową przejrzystość i czytelność ekranu. Natomiast jeżeli ktoś nie używa kabur i nie lubi gumowych pokrowców to wersja 3D z dodatkową folią będzie stanowiła dla niego świetną alternatywę i niemal pełną ochronę aparatu.

Zestaw do testów dostarczyła firma 3mk.

  • rafi

    Używam już tego szkła 3 miesiące na 950 żadnych problemów z bąbelkami itp. To się zgadza trzyma przez ten czas od naklejenia bardzo dobrze nic nie odchodzi- moje dopiero za 3 razem się udało przykleić perfekcyjnie ale to tylko dla tego ze chciałem mieć idealnie mikrofon w środku dziurki

    • Johnny69

      A te „Air-Dots” nie są widoczne patrząc na ekran? Gdzieś czytałem, że są i jest to bardzo irytujące.

      • rafi

        Te air dots to bardziej chodzi im chyba o naklejkę na obudowę. Na wyświetlaczu nic nie widać, zakłada się bardziej jak folie niż szklo tylko z większa łatwością na alledrogo same szkło FG kupowałem za 30 z przesyłką

        • Hejka Panowie! 😉 Tak, rafi ma rację – technologia Air-Dots została zastosowana w przypadku folii 3d czyli tej na tył i boki. 😉 Trzymka, Iza z 3mk

  • Wolfi

    Używam od roku. Żadnych, rys, bąbelków. System mocowania genialny.

    • Johnny69

      A nie są u Ciebie widoczne te „air-dots”? Ponoć jest to problem tej folii-szkła.

      • Wolfi

        Ja nic nie zauważyłem. Mam dwóch 950xl i na żadnej nic nie widać.

      • Hejka! Technologia Air-Dots została zastosowana w przypadku folii 3D (to ta, która pokrywa tył oraz boki urządzenia). 😉 Zapewnia pełną przepuszczalność powietrza. W przypadku FlexibleGlass nie ma więc mowy o żadnych problemach związanych z przejrzystością. 😉
        Trzymka, Iza z 3mk

  • JMK

    Mam to szkło od jakiś trzech miesięcy, zgadzam się, że system nakładania jest świetny, do tego jako jedyne, a testowałem wcześniej kilka, nie upośledza funkcji double tap to wake i nie odchodzi przy krawędziach. Jedyny minus jest taki, że dość łatwo się rysuje w porównaniu do innych szkieł, chociaż ja używam telefonu dość intensywnie, więc ma do tego prawo 🙂 Jeśli chodzi o ochronę tworzywa wokół ekranu, świetnie sprawdza się etui Nillkin Nature. Idealnie na nie zachodzi i zabezpiecza przed porysowaniem. Dodatkowo zabezpiecza aparat wystającą obwódką, a telefon pewniej leży w dłoni. Niestety jak każde TPU z czasem żółknie, ale jest tak tanie, że jeśli komuś to przeszkadza może od razu kupić kilka.

  • Mam identyczne zdanie co Krzysiek odnośnie produktów firmy 3mk:

    Folia HD+. Najtańszy produkt z łatwym montażem. Folia mocno się palcuje i dosyć szybko rysuje. Na szczęście w zestawie są dwie folie więc po czasie można wymienić. Cena 24,99 zł za dwie sztuki.

    Szkło FlexibleGlass. Wysoka cena i równie łatwy montaż co w przypadku folii HD+. Szkło dużo mniej się palcuje i rysuje niż folia. Nie jest to jednak wytrzymałość prawdziwego szkła na zarysowania. W zestawie tylko jedna sztuka w cenie 49,99 zł.

    Szkło HardGlass. Niedostępne zapewne z powodu niedoskonałości ekranów Lumia 950 / XL co powodowało powstawanie pęcherzyków powietrza na rogach wyświetlacza. Najbardziej wytrzymałe szkło, które również nie palcuje się tak szybko jak folia. Idealne dopasowanie szkła do wyświetlacza niemalże graniczy z cudem. Mi się udało nakleić tego typu szkło i korzystam z niego do dzisiaj na mojej 950 XL.

    Poniżej porównanie wizualne folii HD+ (po lewej) oraz szkła HardGlass (po prawej). FlexibleGlass jest widoczne na zdjęciach w artykule 🙂

    https://uploads.disquscdn.com/images/973f33998d81c305960ac738e8a87c5a499bc963afd501c3c3726538fe4d3259.jpg

  • Bartek K

    Ja używam silikonowego etiu Nillkina na plecki i ta newralgiczna ramka jest idealnie kryta. Jest przezroczyste cieniutkie i moim zdaniem lepiej trzyma się telefon w ręku z etiu niż bez. Cena około 30 PLN. (L950DS) Używam też szkła Nillkina i zastrzeżenia tylko do wycięć. Czujniki i reszta odsłonięte 😀 co jest troszkę dziwne. Ale samo szkło palcuje się tak samo jak sam ekran. Nie przekłamuje kolorów i nie blokuje dotyku. Cena też około 30 PLN. Jak komuś nie będą przeszkadzać te wycięcia na górze to polecam

    • Johnny69

      Mógłbyś zarzucić zdjęciem tych wycięć? Dzięki 🙂

      • Bartek K

        Chodzi o to wycięcie na górnej krawędzi telefonu. Ten bąbel to z mojej winy bo zbyt agresywnie chciałem poprawić szkło xD druga fotka to samego etui. https://uploads.disquscdn.com/images/1b58c10ca19123441e9e594c821c0e1be3325626f936d6ef48ab0aed38e24fa9.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/d79f962ebf5f3badffa51e1221414cd7b84f3da29136059d93abd09aed6833b1.jpg

        • Johnny69

          Dzięki. Dosyć w porządku wygląda ten Nillkin (plecki). Przyciski działają równie dobrze, co bez case’a?

          • Johnny69

            P.S. Podczas wykonywania zdjęć z lampą nie ma jakichś dziwnych odbić/błysków na fotografiach od tej błyszczącej faktury tego case’a?

          • Bartek K

            Bez problemu. Te przyciski i tak później miękko działają ale to nie wina case’a . Problem mały tylko, że od góry podczas wyciągania z kieszeni łapie trochę kurzu. Ja i tak raz na tydzień tel wyciągam i czyszczę jeśli coś wlazło. Krawędzie case’a są miękkie i dlatego 😛 dobrym rozwiązaniem jest case siliconowy z ramką aluminiową usztywniający go i wtedy problem z głowy tylko taki case kosztuje już nie 30 PLN a 80 PLN więc jak kto woli

          • Ja używam przezroczystego etui Orzly Fusion i jest sztywne, dzięki czemu kurz nie wchodzi tak łatwo. Kupiłem w cenie 50 zł.

  • coyote78

    950 xl mają krzywe ekrany, zależy od modelu, ale większość tak ma. Szkoda kupować szkło 9H, albo jak chcecie spróbować to kupić najtańsze za 4 zł i sprawdzić, nie wydawać od razu 40-100 zł. Jak sprawdzić czy krzywe… Przyłożyć coś prostego, np. liniał krawędziowy do płaszczyzny ekranu i sprawdzić na każdym narożu. Szkło hybrydowe 7H jest bardziej elastyczne i dopasuje się do tych różnic w płaskości. A obklejanie plastików to głupota.

    • Andrzej S

      Potwierdzam miałem 3 szkła 9H i każde się odklejało dopiero Fexible Glasss 3mk działa prawidłowo chociaż 9H mam na 950 i o wiele lepiej to wygląda 😉

  • Lumionator
    • Gdzie masz 1GB zarezerwowanej pamięci na tym zrzucie?

  • zzzzzz

    Myślę, ze najlepiej schować telefon w pudełko i nie używać żeby nie daj boże sie nie zarysowało lub nie zapalcowało.Folie i jakieś kondomy to w ogóle, cos jak pilot w folii żeby sie nie zabrudził.

  • Maciej Polis

    No cóż,nic nie jest bez wad,ale moim zdaniem konstrukcja Lumii 950/XL jest udana jeśli chodzi o osadzenie ekranu w obwódce.
    Dzięki temu nie gromadzą się tam żadne zabrudzenia,które trzeba co jakiś czas wygrzebywać.

  • Michał Jasiński

    Mam HD+ i szczerze powiem nie jest źle, bo po ponad 6-ciu miesiącach są małe ryski, ale nie są głębokie, choć pracuje w dość trudnych warunkach ( np. Tynki). Folia tylko przetłuszczona i kilka rysek, ale co oczekiwać od folii 5H HD+. Jestem zadowolony, bo mam na zaś drugą🙂

  • Przedostatni akapit – to jest największa zmora tych telefonów. Myślałem, że ta komiczna krawędź dotyczy wyłącznie Lumii 950 i niedawno przekonałem się, że nie, a szkoda! Co prawda jeszcze mój telefon od dobrego roku nie upadł na ziemię to obawiam się, że ten pierwszy raz może być bardzo bolesny, choć widziałem już obite egzemplarze. Szkoda, że Mozo nie wpadło na pomysł zakrycia tej powierzchni. Mógłby to być złoty środek na ochronę tych telefonów i kolejny powód, dla którego warto kupić ich etui. Osobiście mam drewniane i są genialne. Niestety, nic nie jest idealne.

    • Również korzystam z Mozo. Mam wersję skórzaną a dodatkowo zakładam przezroczyste etui, które chroni całą krawędź. Może telefon nie wygląda tak dobrze jak bez tego etui, ale właśnie ono uratowało mój telefon przynajmniej dwa razy przed obiciem.

  • Johnny69

    A jak z tymi „air-dots”? Nie są widoczne podczas spoglądania na ekran? Gdzieś czytałem, że to jedna z głównych wad tego produktu. Takie jakieś małe granulki.
    Natomiast co do materiału, z jakiego jest ten produkt wykonany, to ponoć nic innego jak folia, tylko ładnie nazwana „flexible glass” i ze szkłem nie ma nic wspólnego. Sam jeszcze z nią nie obcowałem, ale sporo takich opinii można znaleźć.

    • shikaka

      Oczywiście że żaden tego typu produkt nie ma nic wspólnego ze szkłem. To zwykły poliwęglan (potocznie plexi) za kilka groszy, laserowo wycięty i o określonej twardości, który nie uchroni przed niczym oprocz,co oczywiste, rys.

      • Johnny69

        Korzystałeś może? Idzie to przeżyć, czy rysy pojawiają się tak szybko, że szkoda pieniędzy?

    • Cześć! Technologia Air-Dots została zastosowana w przypadku folii 3D (tej, która pokrywa tył oraz boki smartfona). Zapewnia pełną przepuszczalność powietrza. 😉 Nie ma więc w tym przypadku mowy o żadnych problemach z przejrzystością ekranu.
      Komponent, z jakiego wykonane jest szkło hybrydowe FlexibleGlass to połączenie folii i szkła. Dzięki temu ma wysoką odporność na zarysowania (7H) i wzmacnia wyświetlacz aż 2,5-krotnie.
      Trzymka, Iza z 3mk

  • shikaka

    Oczywiście, że każda bez wyjątku ma „krzywy” ekran. Zagłębienia są w punktach mocowania „szyby” czyli mw. w miejscach gdzie są narożniki LCD.

    • Na szczęście mi się udało przykleić szkło HardGlass pomimo tych zakrzywień w 950 XL. Nie warto jednak ryzykować i lepiej od razu kupić FlexbileGlass albo folię.

  • Cześć. 😉 Dzięki wielkie za recenzję – cieszę się, że FlexibleGlass przypadło Ci do gustu, przyznam, że ja też jestem jego fanką (#teamflexibleglass). 😉 Mam jedynie małe zastrzeżenie, dotyczące technologii Air-Dots – została ona zastosowana w przypadku folii 3D (tej na tył oraz boki), a nie w FlexibleGlass, które swoją elastyczność zawdzięcza temu, że jest hybrydą folii i szkła hartowanego (dlatego też pokrywa większą część ekranu). 😉 Czy mogę Cię prosić o poprawienie tej informacji? Twoja recenzja uświadomiła nam, że musimy popracować nad komunikacją tego faktu i niezwłocznie się tym zajmiemy. 😉
    Przepraszam Cię za to, że trafił do Ciebie niepełnowartościowy produkt w postaci folii 3D. 🙁 Nie powinien przejść przez kontrolę jakości ani trafić do sprzedaży. Oczywiście taki ślad nie powinien znajdować się na tym produkcie, szczególnie, że jego pełna nazwa to InvisibleCase. Skontaktuję się z Tobą mailowo i zajmę wyjaśnieniem tej sytuacji. Jeszcze raz bardzo Cię przepraszam!
    Trzymka, Iza z 3mk

    • Obsługa na najwyższym poziomie. Ogromny plus za doskonały kontakt z Klientami.